domingo, 5 de junio de 2016

//
Y pese a todo
Autor: Juan de Dios Garduño
Género: Terror
Editorial: Dolmen
Páginas: 256
Precio: 17'95€
Puntuación: 5'5 / 10
Nota: Con adaptación a la gran pantalla (Extinción)

Sinopsis:
Durante el mandato del presidente Obama, Estados Unidos tiene constancia de que Irán va a cometer un ataque contra sus bases en territorio aliado. Ante la estupefacción del mundo entero le declara la guerra. Rusia y China se alían con Irán; Gran Bretaña e Israel con los americanos y, así, país por país, todos toman parte en la 3ª Guerra Mundial.


Opinión:
Estoy desentrenada en esto de escribir opiniones de libros, así que tranquilidad, no publicaré la típica opinión de varios folios en word. 

Quien me conozca sabe que me encanta el género zombie o subgénero zombie, como cada uno lo quiera llamar, por lo que este libro estaba en mi lista de libros por leer sí o sí, pero como siempre pasa, hasta que no pasaron eones no pude ponerme con él. La suerte fue que se anunció la adaptación al cine y escaló posiciones, de otra manera creo que el libro seguiría cogiendo polvo. Soy un desastre de persona y un fracaso como lectora. No me da la vida.

El libro se lee bastante bien y rápido aunque le saco dos bajones respecto a lo que sería el ritmo que tiene a lo largo de las páginas, lo cual tampoco está mal. A esto habría que añadir unos buenos personajes, bastante bien definidos y cómo cuenta la historia. 

¿Qué quiero decir con esto último? La novela empieza cuando ya todo se ha ido por el retrete y el último tiró de la cadena. La localidad está desierta a excepción de los personajes, encima es invierno (da sensación de mayor aislamiento y soledad si cabe) y como la historia empieza así, solo a través de los miedos, esperanzas, sueños y pesadillas de los personajes se puede ir conformando toda la historia. Toca hacer como un pajarito e ir cogiendo miguita tras miguita para terminar de formar el puzzle y saber qué ocurrió para encontrar un mundo tan desolador e inquietante.

Es un buen punto a favor, ya que así mientras lees tienes que rebanarte los sesos para saber lo previo, parte de lo que está ocurriendo (lo concerniente a los personajes) y lo que está por llegar. Es un juego divertido. 

Además las partes más movidas, en las que toca correr y disparar como un loco están muy bien conseguidas y el nivel de estrés no es moco de pavo. La diferencia entre lo que es el día a día y la gran descarga de adrenalina en esos momentos es importante y ayuda a leer de tirón esas partes y obviamente a meterte en la obra quieras o no.

Pero tal y como he puesto arriba, la nota que le pongo es algo más que un simple raspado, y es que sí, tristemente le encuentro varias pegas:

1) Tarda en arrancar, llegó un punto de lo que sería los primeros capítulos (¿primeras 50-60 páginas?) en los que no hacía más que pensar y todo esto era antes campo preguntándome cuándo narices empezaría la acción. Lo bueno es que cuando dice de empezar lo hace a lo grande. Una cosa por otra.

2) La forma de narrar es muy simple. Siempre he lo he dicho y siempre lo diré, los libros escritos con florituras, palabros y tecnicismos me sacan de la historia y el libro termina por no gustarme, no disfruto de la lectura, pero ni tanto ni tan calvo. No sé si fue algo intencional o no pero creo que le quedó una narrativa bastante simplona.

3) No aporta nada nuevo y no diré que es una sucesión de tópicos pero sí que contiene varios para las pocas páginas que son. El primero en caer ya sabes quién será en cuanto te presenta a los personajes, y además sabes en qué situación lo hará; sabes lo que desencadenará (aunque aquí tenían cabida un par de opciones más); y el final (lo de cierto personaje y desenlace) también está cantado. Esto ha sido lo que me ha dejado la sensación tan extraña de ni me ha gustado ni me ha desagradado, está en tierra de nadie.

Personalmente creo que el fallo decisivo está justamente en esto último que comento, en que hay varios tópicos y encima en momentos bastante clave. Es una novela que se ajusta muy bien a otras del mismo género. Por decirlo de manera que se entienda, sigue los pasos establecidos ¿? para novelas de terror que traten sobre zombis o similares, y como no es algo nuevo y ya estamos curtidos, nos esperamos ciertas cosas que se presuponen que están bien pero que al lector les pasa sin pena ni gloria. Lo que tenía que dolerme no lo hace (o no tanto) porque ya me lo imaginaba, lo que tenía que hacerme soltar la lagrimita como mucho me saca un suspiro porque me lo veía venir, etc. Sí, está bien, hay muchos libros así que leemos y no le ponemos un suspenso, pero eso tampoco quiere decir que sea una novela que recomendaría. No tiene nada nuevo, no saca los pies del tiesto, no innova, es como si le faltase algo, ese algo que te hace devorarlo y recomendarlo sin asomo de duda. No encuentro por qué tendría que recomendar una novela que en realidad es como otras muchas que hay en el mercado que tratan de zombis.

Me jode tener que escribir una opinión de este tipo sobre una novela de este autor, básicamente porque le sigo por facebook y twitter y me cae de puta madre, me encantan sus entradas chorradas, las frikis y las tipo oso amoroso por su pareja o hijo, me parece un gran tío, pero tampoco quiero mentir a nadie. Es un libro que bien no me costó leerlo entero pero tampoco creo que sea imprescindible. 

¿Leeré más libros de él? Sin duda alguna, me encantaría poder hacerme ya mismo con el de El camino de las baldosas amarillas, por lo que sea me llama ese libro. Lo malo es que hace unas semanas (¿o tal vez más?) por una nueva edición del libro publicó en su facebook diferentes nuevas portadas de la novela y en todas aparecía un nuevo elemento, un niño en una posición concreta y con cierta prenda de vestir. No sé de qué va el libro quitando el hecho de que es de terror, y es que me gusta ir así para saber exactamente lo mismo que el protagonista, sorprenderme con él, acojonarme con él (o más bien varios capítulos antes) y llorar de felicidad si por algún casual termina de una pieza. Leyendo la sinopsis (acabo de buscarla y leerla) y viendo el nuevo elemento en lo que serán las próximas portadas no destripa mucho para ya está dando más información de la necesaria, para mí y para l@s que nos gusta adentrarnos en la historia conociendo lo mínimo y menos para así poder exprimirla a más no poder, la primera portada es la nuestra.

domingo, 29 de mayo de 2016

//

Bueno, quien me siga sabe que hace tiempo paso de todos y cada uno de los rollos que hay por la bloggosfera, ni busco la info ni me meto porque para qué, gano en tranquilidad y gilipolleces varias. ¿Lo malo? Que a veces entras en una conversación para dar tu punto de vista sin ir a malas y te la lían.

Hoy ha sido de otra autora española que no sabe aceptar críticas, ni de su obra ni de las negativas que obtiene de las editoriales, de las cuales, ahora mismo me alegro que reciba. La autora en cuestión es Dianna M. Marquès.

Hoy en facebook ha publicado que una editora le había contestado diciendo que había leído el fragmento mandado y no, que no se lo tomase como un ataque personal pero creía que no se expresaba bien y que no sabía llegar a los lectores

¿Su comentario? 
"Veis como es verdad cuando os digo que no tienen ni idea..."
Claro, alguien que no trabaja en el gremio y que no ha estudiado nada sobre el tema (está en su biografía) va a saber más que otros que sí han estudiado alguna carrera que sí tenga que ver y que estén trabajando en ese puesto durante años. La frase dicha zapatero a tus zapatos por lo visto no ha llegado a sus oídos. Y hago un inciso, alguno realmente habrá trabajando como editor que realmente no valga para ello, que quede claro.

Para poner justo después: "Yo no es que sea una creída,"
¿Entonces qué eres? ¿Sabelotodo? Porque no saber del tema, no haber estudiado nada de eso y decir con aires de superioridad "veis como es verdad cuando os digo que no tienen ni idea..." ya me diréis qué narices es. Oh, esperad, ser humilde, debe ser eso, porque ella lo sabe todo, la próxima religión en expansión será la de ella porque simplemente sabe las cosas y punto.

Y sigue: "es que vueltras reseñas hablan por sí solas y precisamente siempre decís que transmito y engancho..." Alma de cántaro, ¿de verdad piensas que alguien escribirá a un autor para decirle que su libro le ha parecido una puta mierda? Coño, no es lo habitual. Y no, no estoy diciendo que sus libros lo sean. Y con eso ya debemos estar todas aplaudiendo porque todo el mundo sabe que todo quisqui que lee un libro sube a goodreads o compañía, igual que a su blog, igual que al foro, igual que en cualquier red social que ya lo ha terminado, y obviamente pone sus pensamientos sobre dicha obra. Está estudiado científicamente que no hay ni un solo lector en la faz de la tierra que lea un libro y no opine sobre dicho libro en la plataforma que sea. Incluso se han dado casos en los que personas mayores sin acceso a internet han telefoneado a sus hijos no para preguntar qué tal les va el día, sino para que en la cuenta que les crearon para ellos, pongan que ya se han terminado el libro de Fulanito y que coja papel y lápiz para así copien lo que piensan del libro y luego lo suba dicha plataforma. 

Un poco de coherencia. ¿Me vais a decir que eso es así? Las mismas bloggeras lo decimos, aunque tengamos un espacio para ello no opinamos sobre todos los libros porque sobre algunos no sabemos qué decir, porque no nos ha hecho especial gracia, porque no tenemos tiempo, porque no nos apetece o lo que sea. Pues lo mismo con el resto de lectores.

Y luego está el tema que aquí comento, o uno de ellos. ¡Como para decir que no te ha gustado el libro y llegue a los ojos u oídos de la autora! Viendo cómo se ha puesto al romper una lanza a favor de la editora (me ha bloqueado después de tratarme con una suficiencia que tiraba para atrás), como para decir que su obra no ha gustado y que no la recomedaría. No olvidemos que al ser lectores que decidimos leer libros de autores con los que compartimos idioma la cosa cambia, ya que los rifirafes están a la orden del día, tanto que muchas blogger@s ya en su momento decidieron no opinar sobre libros de autores españoles para evitar que se pusieran como basiliscos y montasen la de San Quintín, como Dianna M. Marquès.

En un primer comentario le he dicho que leyendo tan pocas páginas como piden (unas treinta) y más del principio es muy complicado poder evaluar bien la novela, es la introducción, milagros a Lourdes. Como mínimo tendrían que ser fragmentos salteados, pero varios y algo sustanciosos en páginas. A lo que ella ya responde mal porque justo después comenté lo que ha derivado en todo esto.

Dice "pues chica" (forma de dirigirse a mí, la única que no le ha bailado el agua, no con el resto de la gente que ha comentado) "es asi como se hace, lo sé de buena tinta..." A lo que  le he respondido que sí, que le he dado la razón, que el método que estaban utilizando muchas editoriales no tiene sentido. Entonces, solo entonces, cae del burro y  me suelta "no digo lo contrario". Claro que sí, con dos pares, me respondes que lo que dices es así porque lo sabes de buena tinta a mi comentario como si te hubiese llevado la contraria pero luego en realidad no. Lo de poner en entredicho mi comentario dándote la razón y del que has entendido lo que te ha salido del papo mejor lo obviamos.

De ahí se ha seguido hablando sobre métodos y cómo no ha salido el tema de que tienen que leer todo el libro para decidir. Así debería ser y jamás se lo negaré a ella y a nadie, pero no olvidemos que las editoriales son empresas y que o ganan dinero o se acabó lo que se daba. Con la cantidad de manuscritos que reciben no pueden leerlo todo de pe a pa, es imposible, y si lo hiciesen tendrían que contratar a muchísima gente para hacerlo y dejaría de ser rentable. Es así guste o no, no hay más vuelta de hoja. Son empresas, no ONGs.

Con todo, esto era el aperitivo, el plato fuerte ha sido el comentario que he puesto tras ver cómo diferentes amigas/conocidas/lectoras suyas se pasaban tres pueblos llamando a la editora puta. Así, tal cual, sin preliminares ni nada. 

He comentado diciendo que rompía una lanza a su favor por haberle dicho al menos por qué no le publicaba el libro, cosa que la gran mayoría de los editores no hacen y que jode muchísimo a los autores, quejándose con razón sobre ello porque así se quedan sin saber qué ha fallado y por lo tanto sin poder mejorar, o al menos sin poder hacerlo más rápido si conociesen de antemano de qué pecan. Le he dicho que tomandose como algo personal el comentario de la editora no ganaría nada, y menos desprenciándola por sus posibles gustos (otros comentarios de sus seguidoras y ella dándoles la razón) e insultándola (llamándola puta). Que bien podría haberse equivocado la editora y decir que no a una gran obra, que no sería la primera vez. Oye, tal y como le he puesto, el autor de La conjura de los necios no vio con sus propios ojos su libro publicado y HP vio la luz tras varias negativas de varias editoriales, pero claro, poner eso diciendo que esta editora es del mismo tipo de los que le dijeron que no a HP... A ver, esas cosas se ven de puta madre a toro pasado, nadie conoce el futuro, nadie sabe lo que pasará, nadie sabe si el libro tendrá una mala, normal o buena acogida. ¿O alguien piensa que si lo hubiesen sabido le habrían dicho que no? Seguimos con lo del principio, gente muy lista que lo sabe todo. Una pena que no estén en la NASA ni en el gobierno. 

¿Su respuesta? "Disculpa pero... En mi muro publico lo que me apetece... Si no te gusta ya sabes (carita sonriente)" Primero, decidme en qué momento digo que no tendría que haberlo publicado. Segundo, en qué parte que no lo ponga en su muro. Tercero, ninguna de las dos nos caímos anoche del árbol para que me pongas caritas sonrientes y me crea que no estás ofendida y que me lo estás poniendo a buenas, sobre todo si eres tan lista que sabes hacer el trabajo de otros sin haber estudiando nada parecido. 

Y fijaos lo humilde que es que sigue diciendo "si esta mujer hubiera hecho su trabajo vería que emotiva y libros que enganchan son los dos rasgos que me definen como escritora." Baja modesto, ¡baja! Por supuestisimo, y el resto de autores que reciben una negativa también se definen como grandes autores incomprendidos, por esa regla de tres, ¡a publicarlo todo! Lo digo por aquí y se lo he puesto ahí, eso es lo que ella cree, nada más. Pero nada "No es que lo piense yo, si quieres te paso las 300 reseñas que dicen lo contrario. No empiezo hoy guapa, y no soy una creída. Lo dicen mis lectores, no yo.

Aquí es cuando me descojono, por partes: 

1) Ella sigue sabiéndolo todo y siendo portadora de la verdad y del conocimiento absoluto y que alguien le diga que no (una editora que digo yo que algo sabrá del tema) no es tolerable. Pero no es creída, ¿eh?, cuidadín.

2) Lo de las 300 reseñas... ¿No pone en tu web que vendes más mil en un año? ¿Dónde estás las restantes 700 reseñas? ¿Por qué no están? ¿O mejor no hablamos del tema? Esto mejor lo comento en unas líneas más abajo cuando os ponga otra contestación suya.

3) No empiezo hoy guapa. Pero no está enfadada (cosa que me puso en un comentario de los primeros al decirle yo que no la estaba criticando, que no se lo tomase mal por el tono que estaba utilizando conmigo), no, qué va. Todavía somos frutas no maduras, no hemos caído del árbol y no sabemos el ritintín con el que va, pero oye, tú a tu rollo.

4) No soy una creída. ¿No crees que lo repites mucho? No me queda claro si lo repites tanto para conseguir creerlo tú misma o qué.

5) Lo dicen mis lectores, no yo. Sí, mejor nos olvidamos de los otros 700 (o más) que están desaparecidos.


Total, que  le repito que se lo está tomando por donde no es, que de ahí que haya lectores que prefieran no decir nada si el libro no ha gustado y el autor/a pueda enterarse como en el caso que nos atañe, autores/as españolas, y que a ese punto incluso llegamos muchas bloggeras para evitar gilipolleces. 

¿Cómo termina la cosa? Diciendo que no, no va a malas, que está expresando su opinión como yo (claro, por eso me termina bloqueando) y que "tengo un control de mis libros bastante exacto, y te puedo decir que gustan mucho".

Aquí es cuando debo adelantar una cosa, y es que en breve, en unos días, saldrá a la luz una noticia impactante, y es que tanto la CIA como FBI y hasta MOSETS han intentado comprar a Dianna M. Marqués la pantente de un encriptado que pone en sus archivos para así saber, aunque sea una copia pirateada, a dónde va ese archivo, conectar la cámara del dispositivo donde esté alojado dicho archivo y grabar al lector o lectora para después pasar esas imágenes por un programa que estudia las expresiones faciales y termina con "lector de ojazos: terminó con lágrimas en los ojos; lectora que no se cambia: no se creyó nada de lo leído; lector cervecero: en los momentos de mayor tensión lo dejaba para ir al baño", y así es como sabe que esos 700 lectores desaparecidos quedaron satisfechos, siendo una mayoría aplastante l@s que la encumbran y poder ir con esos aires de superioridad diciendo a editores/as cómo hacer su trabajo. 

Lo que no entiende es eso, es que no puede tener control de todo, de a dónde llegan o no (en parte sí por las alertas de google), pero a partir de ahí no tiene ni puta idea de nada (pero ni ella ni nadie) porque quien quiera decirle ole esos dedos tuyos se lo podrá decir (los famosos 300), mientras que la inmensa mayoría (lo que viene a ser los 700 desaparecidos, un 70% de los lectores, incluso más por ser más de 1000 vendidos al año) no se posicionan... Bien puede ser porque no quieran hacerlo aunque les haya gustado o señoras y señores, porque les haya parecido una  mierda y para qué decir nada y que me la líe ella y tal vez sus seguidores/as. Un resumen de este párrafo es lo que le pongo pero sin "mierda", "desaparecidos" ni cosas así, estaba intentado ser civilizada con alguien que no lo estaba siendo conmigo.

El final. "No me apetece tener que darte explicaciones sobre cosas que sé a ciencia cierta, ni me conoces ni sabes nada sobre mi trabajo, así que, paso de discutir más..."

Antes de poder responder ya estaba bloqueada. He ahí su saber estar y la predisposición de aceptar críticas sin contar esa gran inteligencia que le hace saberlo todo.

1) No son explicaciones, te lo pongo por aquí ya que no puedo contestarte. Creía que estábamos conversando sin malos rollos, tanto que me has puesto en tres comentarios que así era y que no te lo estabas tomando a malas. Con esto demuestra que no es así, que te lo tomas a pecho y no consientes que se te lleve la contraria.

2) "Sobre cosas que sé a ciencia cierta". Por favor, como hoy por hoy no te ganarás la vida publicando libros en editoriales (sí, AHORA sí estoy escribiendo a malas), patenta ese encriptado tuyo antes de que las agencias gubernamentales te lo roben.

3) "Ni me conoces (...)" Al igual que todas o la mayoría que han comentado esa misma entrada pero que te han bailado el agua. La diferencia estriba en que, oh, sorpresa, no pensaba como tú y he expuesto lo que pensaba, tonta de mí, pensando que podrías dejar el ego a un lado.

4) "Ni sabes nada sobre mi trabajo" Meeec, error, error, error. El número de error no te lo puedo poner porque ya encadenas muchos, lo siento, pero supongo que tú con tu sabiduría y al conocerlo todo me lo podrás decir luego. Fui YO la que por facebook PIDIÓ amistad en facebook y fue porque sabía que eres una autora española, estaba interesada en tus obras y de hecho tengo una. Creo que para la hogueras de San Juan me será de gran utilidad. Gracias.

5) "Así que, paso de discutir más..." ¿Pero esto no era una conversación amigable porque no te lo estabas tomando mal? Pareces un péndulo, primero que sí, luego que no, ahora otra vez que sí... Como para intentar seguirte... ¿Será un efecto secundario de saberlo todo? Mmmm, eso hay que investigarlo.

En fin, la gran autora Dianna M. Marquès entra por la puerta grande en el olimpo de autores españoles que van de guays pero que en realidad a la mínima se ofenden si le llevas la contraria en algo relacionado con sus libros.

Por cierto, por si a alguna se le pasa por la cabeza, tengo las capturas de la conversación, por lo que toooodo esto lo puedo demostrar y además sale en cada comentario la fecha y hora, por lo que si por algún casual alguien quiere hacerme la pirula avisando a la autora (lo cual me da igual, yo al menos tengo la decencia de no hacer lo que ella) y ponéis algo manipulado (dícese de editado), subiré TODAS las capturas para que se vea quién miente y quién no, por lo que le haréis bastante más mal que bien a la autora. Queda dicho.

jueves, 19 de mayo de 2016

//
Esta mañana, tirando más hacia el mediodía ha salido una noticia que ha sido un bombazo y que a esta hora está todavía como TT en Twitter: Castilla y León prohíbe por decreto-ley la muerte del Toro de la Vega. (Fuente)

Viene a decir algo que nos ha hecho sacar el alcohol, los panchitos, las bocinas y el confeti, que el animal no morirá. ¿Lo malo? Que en un primer momento ha habido mucho caos, no estaba todo bien explicado y se han dado equívocos. Entre ellos, que leyendo más tranquilamente se puede ver: Prohibición de matar en público a animales que participen en espectáculos taurinos populares.

Tres cosas que pensabas irremediablemente al leer eso: 

1) En las noticias de los diarios digitales no especificaban si el animal sería lanceado o no, por lo que los más precavidos decían que seguramente eso seguiría igual y el resto, donde me incluyo, aplicando una cosa llamada lógica pensábamos que no sería lanceado. ¿Por qué? Porque cualquier ser vivo que es lanceado por toda una población tiene el 99'9% de probabilidades de morir. Ya sea por las heridas, sea porque alguna le dé en un órgano, sea por una infección de caballo, etc. Pensábamos que la lógica se impondría y que si se prohibía el asesinarlo, se prohibía también el lancearlo. 

¿Se ha aplicado la lógica en este puto país? NO.

Según explica PACMA en uno de sus tuits...


O sea, que seguirá siendo lanceado, es decir, maltratado.

2) El toro sí morirá. El único cambio ha sido que en vez de morir rodeado de hombres de las cavernas y que al asesino le den un premio, el toro muera un rato/horas/días después por las heridas provocadas al ser lanceado sin piedad alguna.

Eso sin contar que bien puede seguir muriendo lanceado, sí, porque si se le lancea, al igual que si lo hago yo (persona sin saber cómo coño apuntar y demás), tengo las mismas papeletas de darle, de no darle, de darle y que se caiga, de darle y que se clave y de darle en un órgano vital... Y lo siento mucho pero en este último caso moriría, tal vez no instantáneamente pero sí al rato.

3) Al seguir leyendo el artículo se puede leer: Vela por el mantenimiento y la protección de la raza de lidia y de los propios festejos. No me toques las pelotas hombre, si quieres proteger la raza de lidia no puedes también proteger ese festejo cambiado una cosita de nada, básicamente porque esa fiesta se basa en maltratar a un animal, o sea, que de mantener y proteger a la raza mejor te lo metes en el culo. 


Peeeero ya por la tarde, pasada la efusividad y la borrachera, las cosas vuelven a cambiar y para mejor. ¿En qué ha quedado al final este decreto-ley?

1) Queda prohibido herir al animal de cualquier manera, por lo que no puede ser lanceado. Antes también estaba prohibido pero estaba la excepción del Toro de la Vega, ahora ya no.

2) No se puede matar a los animales en público. En este caso al toro, y si no es lanceado ni herido no tiene por qué luego ser asesinado, más en privado donde nadie lo verá y por lo tanto "su atractivo" se pierde por completo.

3) Ahora falta por ver qué hace el pueblo de Tordesillas con esta fiesta. Si la elimina, se ajusta a la ley o qué. 

4) Esta ley tiene una excepción, y son las corridas de toros. Una pena. Una gran pena. Esa cosa mal llamada arte y tradición sigue protegida.


Si la fiesta se celebra será tipo encierro o perseguirlo, por lo que el toro se sentirá muy muy muy estresado, pero al menos estará a salvo. Ahora falta seguir dando pasos para que estas fiestas sean erradicadas y no precisamente solo en Castilla y León, y cómo no, que las leyes en materia de protección animal vayan cambiando, sean muchas más y que se hagan cumplir como el resto.

Esperad, esperad, hay tercer round. PACMA acaba de tuitear algo que despeja todas las dudas que todavía había por las diferentes lecturas que se hacían sobre el decreto ley.

¡Y seguimos! El mismísimo alcalde de Tordesillas ha dicho que no van a respetarla (decreto ley) y seguirán haciendo lo mismo que cada año. El 13 de septiembre se lía seguro.

Total, ha sido un día muy movido tanto en facebook, twitter, blogs y foros. Pero mientras que sea por dar pasos hacia delante e ir consiguiendo poco a poco los cambios que son más que necesarios en materia animal, más tardes vengan así.

EDITO: Al día siguiente un miembro de la Junta de Castilla y León aclaró lo que ayer armó tanto revuelo. El toro no será alanceado, pinchar ni golpear. Además advierte que este decreto tendrá rango de ley, por lo que nada de buscar recovecos para eludirla. (Fuente)

martes, 10 de mayo de 2016

//
Ranpo Kitan: Game of Laplace 
Temporada Verano 2015
11 capítulos
24 minutos por episodio
Misterio, thriller, horror
Puntuación: 7'5 / 10

Sinopsis:
La historia se sitúa en una escuela en la que ocurren varios casos de asesinato. Kobayashi, un chico que asiste a dicha escuela, conoce a un detective genio llamado Akechi, que lo investigará. Kobayashi se interesa por Akechi y termina siendo su asistente, a pesar de que a su amigo Hashiba le preocupa la idea.


Opinión:
Hoy empezaré fuerte...

Veo dos errores básicos en las críticas que se hacen en internet sobre este anime, sobre todo en las críticas negativas, aunque como personales que son cada uno puede pensar lo que quiera, eso que quede claro. A ver, no entiendo que se diga que el anime es malo porque pone que está hecho en memoria de un autor de hace un par de siglos, un autor de  misterio de renombre por escribir, sí, buenas obras de misterio, pero también y en un principio, por ser el que introdujo las novelas tipo thriller-misterio en Japón. Señores, repito, se creó por un tío que metió ese tipo de obras en el país, no uno que inventase nada fuera de lo normal, ni que fuese un hacha en lo suyo, ni que sea adorado por sus obras ni nada por el estilo. No sé si me seguís, porque fue el precursor, allí, punto. No confundamos el tocino con la velocidad. Además de que un género, cualquiera, cambia a lo largo del tiempo. ¿Un ejemplo? Para el terror de antes tenemos a Lovecraft y Poe entre otros, en cambio ahora el terror es muy diferente. Vamos, le das a alguien la historia del cuervo de Poe y dudo mucho que te diga que da miedo. Esto lo digo por si alguna historia que sale a lo largo de los episodios está basada en sus libros, que supongo que sí, y que seguramente en los libros se darán más datos, pero vamos, como en cualquier adaptación. Pasaros por cualquier foro sobre libros y sus adaptaciones en el cine y veréis las masacres que hacen.

Y segundo, las comparaciones son odiosas, más si vienen de los propios creadores. He leído por ahí que en algunas sinopsis ponía que era una historia comparable a otra (no sé si anime, libre u otra cosa), y os digo: Chiquillos míos, ¿no habéis aprendido todavía que en este mundo del séptimo arte toca coger con pinzas eso de "es comparable a"? No sé qué historia es, ¿pero comparable en qué? ¿Su género? Hay mil del mismo tipo. ¿De un detective joven? Pocos animes tienen a adultos como protagonistas. ¿En el tema tan controvertido que trata? Las comparaciones son odiosas y las expectativas generadas de ellas muy pocas veces son cubiertas, más que nada porque aquella historia/libro/manga/serie/película/anime que tantísimo te gustó no solo fue por  la historia, sus personajes y cómo fue contada, sino porque seguramente no habías visto esa forma de tratar el tema, incluso el tema era nuevo para ti, el momento en que lo viste era propicio (¿quién no quedó encandilado por una película, la compró como un poseso y luego la ve de nuevo y piensa "qué vi en su momento que tanto me hizo perder la cabeza"?) Y viceversa igual. Total, cuando leais que "esto es comparable a" y no especifiquen muy muy muy bien por qué es comparable no le hagáis ni puto caso, y mucho menos empeceis a ver/leer nada con expectativas altas, eso no es bueno.

Personalmente me ha gustado. No es una pasada de anime ni mucho menos, ya que tiene dos episodios que dan tan poquísimos datos que hace imposible el poder romperte la cabeza para saber quién es el asesino de turno. Por ello mismo, por no "jugar" como es debido en esos episodios, le bajo la nota. 

El protagonista es un adolescente que pertenece a una organización secreta del gobierno nipón por sus habilidades detectivescas, ayudando cuando es necesario a la policía. Ya en el primer episodio tenemos el primer asesinato, aparece y termina con camarilla, es decir, con dos ayudantes también jóvenes que estudian en el instituto donde se produjo el asesinato.

Lo bueno, o malo, según cómo se mire, es que cada capítulo o como máximo dos capítulos trata de un caso diferente. Es bueno porque así te presentan diferentes casos, personajes, situaciones, etcétera; malo porque en veinte minutos es jodidamente complicado presentar un caso, a los nuevos personajes, recoger pistas, explicarlas, buscar la explicación y luego darla. Si durase como los capítulos de las series pues vale, pero en un solo capítulo hacer esto no es sencillo. Como contrapunto diré que algunas historias duran dos episodios y que a partir del ecuador de la historia se va formando una historia que las unirá a todas. 

Destacaría la historia del policía que justamente dura dos capítulos, ya que da para debatir largo y tendido por el tema que toca. 

¿Qué decir sobre los personajes? Todos me parecen divertidos a su manera y hasta entrañables. Sí, sí, incluso el tío que se va a los parques para ver a los niños. El detective protagonista por la historia que tiene atrás, los nuevos ayudantes por ser tan diferentes entre ellos, los policías por el trabajo que tienen y lo ingrato que es, y el del parque porque directamente te partes de risa con el. 

Yo recomiendo el anime. Ya digo que no es de los mejores pero se deja ver y cuando llegas a la historia del policía (capítulos cuatro y cinco o cinco y seis) ya quedas atrapada en la historia. Primero por la trama y segundo porque son unos episodios muy duros. Además utilizan un recurso para la animación que me llamó mucho la atención, y es que a los personajes que no son importantes no les ponen detalle alguno, es decir, dibujan la silueta, la "rellenan" de un color diferente al del escenario donde estén y ya está. La atención queda fijada donde debe estar, en la historia y en los personajes que tiene algo que decir o hacer.

Probad, si os gusta pues perfecto, que no, mis más sinceras disculpas.

martes, 5 de abril de 2016

//
Makura no danshi 
12 episodios
4 minutos por capítulo
Shôjo


Sinopsis: 
Es una serie interactiva simulando una conversación con un chico, con un episodio semanal que presenta un total de 12 "diferentes chicos almohada" quiénes duermen junto al espectador.


Opinión:  
Me puse con este anime sin saber de qué iba la cosa y me quedé a cuadros. En cada capítulo sale un chico a excepción de dos episodios y hablan directamente a cámara, es decir, a ti. Cada uno tiene una personalidad y hasta edad diferentes, los hay más dicharacheros, más románticos, más aniñados, trabajadores, niños, etc., ¿y de qué hablan? Pues de ti. Sí, sí, de ti, esa persona que está leyendo esto ahora mismo.

Ellos te preguntan cosas y dejan espacios de tiempo para que la espectadora pueda responder y así sentirse identificada y crear cierto vínculo con los personajes del anime, ya que todas esas preguntas van dirigidas a una cosa, y es que te sientas mejor, que te sientas realizada con tu trabajo/estudios.

Con un par de episodios vistos me dio la impresión de que este anime tenía un objetivo claro y un público muy específico: las chicas/mujeres que se sientan muy solas. Ojo, no es meterme con nadie, simplemente creo que hoy en día por la sociedad en la que vivimos estamos totalmente absorbidos por el trabajo, cada vez es más difícil hacer amistades y tener cierta vida fuera del curro, sobre todo en Asia, y de ahí todo esto. En llegar a casa le das al play y tienes al tío buenorro de turno diciéndote que eres la mejor, que has trabajado durísimo, que te mereces un descanso y que te lo tomes con él en la cama porque solo te quiere a ti. 

Lo sé, suena raro, pero os recuerdo que esto viene de Japón, país donde un tío se casó con un personaje femenino de la Nintendo DS. Eso sin contar que por esos lares existen las agencias donde contratas a una novia o novio para los días clave y así evitar que tu familia te mire mal por no tener pareja ni formar una familia.

No le pongo puntuación, no puedo. Se sale de mis esquemas.



Wakako-Zake
Seinen
12 episodios
4 minutos por capítulo
Basado en un manga del mismo nombre
 

Sinopsis:
A Murasaki Wakako le encanta salir sola a disfrutar de comer y beber, sobre todo cuando algo desagradable sucede en el trabajo. 


Opinión:
Otro anime que dura un suspiro pero simpático de ver. Es una simple narración donde se ve a la protagonista salir a cenar y beber a cualquiera de los diferentes puestos de comida que hay por donde trabaja. Así se relaja, da cuenta de lo ocurrido en el trabajo y va probando y conociendo nuevas comidas que también nos muestra. Además no se queda atrás y también bebe mientras cena, enseñándonos qué combinaciones van mejor cuando vayamos por fin a Japón de vacaciones.

Tampoco puntúo, es imposible cuando la historia es tan tan tan corta. Es agradable de ver, te ríes al menos una vez en cada capítulo aún durando tan poco y para pasar el rato está muy bien, se ve en nada. 

Y sí, no lo perdáis de vista, sirve para ir apuntando comidas típicas japonesas para buscar luego la receta en internet y hacer de cocinillas.


Working (2ª y 3ª temporada)
Shôjo
13 episodios por temporada y un especial en la 3ª temporada
25 minutos por capítulo
Basado en el manga del mismo nombre
Puntuación: 8/10


Sinopsis:
La historia trata sobre las vivencias de unos jóvenes empleados que trabajan en un restaurante familiar llamado Wagnaria ubicado en Hokkaido. La historia inicia cuando Kyoko, la encargada del local, encarga a Popura, una de sus empleadas el encontrar ese día un interesado que cubra la vacante como camarero. Tras intentar todo el día convencer a sus compañeros preparatoria y a la gente de la ciudad Popura se topa con Sota, un joven quien se encanta con el aspecto infantil de la muchacha y decide trabajar allí para ayudarla y estar cerca de ella. Allí Sota conocerá al más extraño grupo de gente reunida para trabajar juntos, incluida Inami, una chica androfóbica que lo golpea y dejarán a su cargo para que intente curarla de su fobia.


Opinión: 
En su momento vi la primera temporada y me encantó, así que no podía dejar pasar la oportunidad de seguir con esta historia tan divertida. En un restaurante trabajan diferentes personas que obviamente se llevan mejor con unos que con otros, cada uno de ellos con sus miedos, esperanzas, sus ganas de superarse, traumas, problemas y hasta líos de faldas. De todo esto y un poquito más trata este anime.

Es una historia ligera, no hay historias tristes que te empujen a la ventana abierta para saltar ni nada por el estilo. Son historias para reirse, pasarlo genial y quedarte con tan buena impresión que te den ganas de ver todavía más.

En la primera temporada el cocinero rubio ya era mi favorito, quería saber mucho de él y por suerte mis plegarias han sido escuchadas, ya que en estas dos temporadas tiene un protagonismo que en la primera no tenía.

Poco a poco van metiendo más personajes y lo hacen de tal manera que la historia ni queda difusa ni lo hace en detrimento de otros personajes, cosa que ocurre mucho en otras historias y me repatea muchísimo. La verdad es que no suelo ver animes que tengan más de una temporada, puedo contar con los dedos de una mano los que son, pero hay historias que lo merecen y esta es una de ellas. La evolución de los personajes y sus historias es más que palpable y lo agradezco mucho, hace que el anime sea todavía mejor, que vaya evolucionando, cambiando y dándonos esas escenas tan tan tan divertidas como hasta ahora.

Espero que todo esto no acabe aquí y poder ver temporadas hasta que los ojos se me caigan.

martes, 29 de marzo de 2016

//
ThirTEEN Terrors (Spook School) 2014
Filipinas
Terror, estudiantil, thriller
13 episodios
40 minutos cada capítulo
Nota: Cada capítulo está dirigido por un director diferente y con historias distintas.
Puntuación: 6/10

Sinopsis:
Cada escuela tiene un pasado que las personas quieren ocultar. Hay cosas que han pasado y la gente no quiere hablar. Hay estudiantes que quieren olvidar. Y hay secretos que esperan ser revelados. 


Opinión:
Son historias estancas, es decir, en cada capítulo se cuenta una diferente, por lo que viene genial para verla de vez en cuando y no cuando tengas mucho pensando en hacer un maratón. Además cada capítulo está dirigido por un director diferente, lo que  nos ayuda a saber cuál estilo nos gusta más y a partir de ahí buscar más trabajos del director que nos haya encandilado.

Capítulo 1. No está nada mal, incluso diría que está bien, pero ese final al que no logro encontrarle lógica me mató. Es malrollero, tiene sus escenas que hacen que te muevas incómoda en el sofá, pero ese final pincha la hermosa burbuja.

Capítulo 2. Entretenido y con una protagonista que hace muy muy muy bien su papel de histérica y acojonada. ¿Miedo? La verdad es que no, pero te metes en la historia y sí sientes cierto desasosiego y una gran pena por la chica y cómo lo está pasando. El final muy en consonancia con la historia y su desarrollo, muy bueno también.

Capítulo 3. Muy bueno el final. No es lo que parece. SPOILER. El amigo fallecido no quería que sus otros dos amigos vivos muriesen, sino salvarlos a todos, a toda la clase, de un accidente que tendría el autobús en su siguiente salieda extraescolar. FIN  DEL  SPOILER. Bonito final. 

Capítulo 4. Aquí tenemos una historia malrollera, logran crear muy bien cierta psicosis alrededor de lo que pasa y terminas hasta la coronilla de tanto teléfono. Lo malo es que es final no es del todo satisfactorio. No es malo, simplemente hay una cosilla que no me gusta del todo y desluce un poco el capítulo. Con todo se deja ver muy bien.

Capítulo 5. Ocurre exactamente lo contrario. El final es muy bueno pero el desarrollo es aburrido y para nada da miedo ni infunde ningún tipo de sensación desagradable. Simplemente es un devenir de escenas que tienen algo que ver entre ellas y punto. Una pena, la historia daba para más.

Capítulo 6. EL  PEOR  EPISODIO de toda la serie. Sin chicha ni limoná. Sin tensión, sin que la historia atrape, sin sustos, sin ni un solo instante en el que te haga pensar qué pasará o qué ocurrirá con los pobres estudiantes. No se salva ni el inicio, ni el desarrollo ni el final.

Capítulo 7: Muy bueno. Nada es lo que parece. Cierto es que te hueles algo, pero al menos en mi caso no creía que fuese eso, ni se me pasó por la cabeza. Con todo hay algo que no entiendo, y es que no puede ser que a altas horas de la noche decidas quedarte en el instituto habiendo un guarda con muy mala baba, tengas la idea de esconderte en el área cerrada por estar en construcción y al sentirte a salvo hables a gritos y con risotadas de por medio. Mira, no, lógica ninguna. En plena madrugada realmente alguien habla así y no es que sean descubiertos por el de seguridad de ese instituto, es que les descubren hasta los conserjes españoles, y eso que hay un pequeño tramo entre ese país y el nuestro.

Capítulo 8: También tiene su aquel. No me gustó tanto como el 3 y 7 por ejemplo, pero entretiene mucho y su recta final mola, igual que el final. Por eso soy una loca anticámaras, nunca sabes las terribles consecuencias que habrá si te graban... xD  Eso sí, como anécdota diré que al principio, al ver a la chica saliendo de donde salé pensé "Mira, Mirtle la llorona", Harry Potter ha hecho mucho daño.

Capítulo 9: BRUTAL. EL MEJOR. No es que sea malrollero, es que tiene partes que realmente pone los pelos de punta y escenas donde te asustas. Además de que la trama tiene varios giros muy buenos que no te esperes y un final... Oh, ¡qué final!

Capítulo 10: A excepción de los dos últimos minutos el capítulo  no vale nada. No hay sustos, no hay tensión, no hay ganas de saber qué ocurre, te da igual lo que le pase a la prota, etc. No logra atrapar al espectador, en este caso a mí. Muy lento y sin ambientación alguna que te atrape.

Capítulo 11: Está bien pero es un sinsentido, hay cosas que nos pasan por gilipollas. Vamos a ver, te vas a vivir sola, te das cuenta de que las cosas desaparecen o cambian de lado, plantas una cámara de vídeo para luego visionarla y ver qué coño pasa ahí. Mientras tanto compras un billete de avión para irte lejos, muy lejos, ya que estás acojonada y cuando ya tienes el billete de avión en la mano, la maleta hecha y te diriges a la puerta... Te acuerdas de la cámara y te sientas tranquilamente a verla en la cama. ¿PERDONA? Te la pones bajo el sobaco, te piras y luego ya si eso la ves, pero antes te pones a salvo, coño. Pero esto no termina así, es que encima, cuando ya se ve sin salida, sale al balcón para llamar y pedir ayuda y en vez de llamar a la policía o emergencias llama a su tía, la misma que la abandonó y que obviamente ahora pasa de todo. Joder, te mereces que te corten a cachitos. Pero ahí no para la cosa, la tercera es que tras ver que la llamada no sirve para nada decide entrar otra vez a la casa... Eres tonta, muy tonta. Ponte a gritar en mitad de la noche (que lo es) socorro o auxilio, y si crees que gritando eso nadie te ayudará por miedo, ponte a gritar que en pocos minutos volarás el edificio por los aires, verás como allí aparece gente para dar y regalar, pero no, ella se calla y entra. Ajá, muy lista tú.

No le puedo poner un cero porque la verdad es que hay algo de tensión a lo largo del capítulo, pero es una tontería detrás de otra aunque para el final se guarda un as bajo la manga.

Capítulo 12: No sé muy bien qué decir de este capítulo. Ni fu ni fa. Tiene partes que no llaman la atención, no transmiten absolutamente nada, ni para bien ni para mal, y luego tiene escenas en las que algo sí que llega al espectador. La historia en sí está bien, pero la han desaprovechado. No hay ambiente tétrico, no hay sustos, no hay nada. 

Capítulo 13: Capítulo final en el que el terror brilla por su ausencia. En serio, es más un episodio donde se ve a una pareja de chicos homosexuales que lo pasan mal por la falta de entendimiento de la gente de su alrededor que otra cosa. Para mí es un drama y no una historia de terror, con eso lo digo todo. 


Total, ¿lo recomiendo? Sí, es normal que en un dorama compuesto por historias independientes algunas gusten más que otras. En lo personal me gustan la mitad de los capítulos, pero entre esos episodios hay joyas, ahora entiendo eso que leía por ahí sobre cómo en Filipinas estaban creando nuevos elementos en el género de terror que hacía que sus productos en este género merecieran la pena. 

Merece la pena darle una oportunidad y dejarse sorprender por algunos nuevos directores. En mi caso buscaré los nombres de los directores que llevaron a cabo los capítulos que me gustaron y buscaré nuevos proyectos suyos.

martes, 22 de marzo de 2016

//
Pinocchio (2014)
Corea del Sur
Drama, romance, misterio, comedia
20 capítulos
60 minutos cada episodio
Puntuación: 7/10


Sinopsis:
Gi Ha Myeong  es un joven que tras haber pasado un momento trágico en su infancia y perdido a su familia, es adoptado por un anciano que lo rescata del mar, y así se convierte Choi Dal Po,  tío de Choi In Ha, de quien se enamora incondicionalmente. 

Choi In Ha padece el "Síndrome de Pinocho", (enfermedad que le impide mentir, ya que cada vez que lo hace sufre un ataque de hipo) También es hija de una reconocida y afamada reportera que esta involucrada en las desgracias que vivió Dal Po. 

Gracias a Choi Dal Po, In Ha descubre su verdadera vocación: ser reportera, pero cuando las puertas se le cierran,  Dal Po decide acompañarla e intentarlo juntos. De este modo, ambos se encaminan en una intensa aventura para convertirse en reporteros honestos. 

¿ Pero que ocurrirá cuando las verdades del pasado sean reveladas ?


Opinión:
En la enorme, larga e interminable lista de doramas por ver aún no me tocaba ponerme con él, pero me apetecía y decidí darle una oportunidad. Oye, ojalá lo hubiese visto antes. La historia es una pasada, su primera mitad es apabullante y aunque en su segunda mitad las emociones se relajan un poco, sigue siendo muy buena. No me lo ventilé en un día porque son veinte horas de emisión y desgraciadamente una es humana y tiene que hacer otras cosas, pero vamos, que bien podría hacerse. No aburre, engancha que da gusto.

La culpa de tener las emociones a flor de piel durante tantísimo tiempo es del protagonista. Siendo un niño pasa algo terrible en su familia y termina solo en la vida odiando a los periodistas de investigación, en concreto a una.

Por cosas del destino acaba viviendo con un hombre mayor, el hijo y su nieta, también de la misma edad que él, y como no podía ser de otra manera... El roce hace el cariño y eso es algo que él no puede permitirse, no porque justamente ella es hija de esa periodista que tanto odia. Viven juntos, estudian juntos, se hacen mayores juntos y entonces se ponen a trabajar. Ella porque es el sueño de su vida y él para buscar venganza.

A todo esto se le suma el hecho de que el trabajo no es lo que creía, debe luchar mucho para ser un buen reportero y no convertirse en lo que odia, luchar contra sus sentimientos hacia la chica para no acabar odiado por el abuelo que le salvó la vida, luchar contra ese deseo de soltarle cuatro barbaridades a la madre de su amada, y sí, cómo no, luchar contra las mil y una adversidades que vive, y os prometo que son mil y una. 

De verdad que llega un punto en el que sientes tantísima pena por él que te dan ganas de comprar un billete de avión a Corea del Sur para darle un abrazo y consolarlo. Por dios, qué pena de personaje. Sufre él y consigue transmir tan bien ese sufrimiento que acabas sufriendo tú y acabando desesperada por un rayito de esperanza, aunque fuese solo uno. 

Jamás había visto a este chico en otro dorama, o bueno, por lo que he visto en su filmografía sí que lo vi, más concretamente en Secret Garden, pero que me corten la cabeza si me acuerdo de él o del papel que llevó a cabo. He buscado imágenes y nada, no me acuerdo. De cualquier manera pasa a estar entre mis preferidos, lo que consigue transmitir es impagable, y las caras tan jodidamente descompuestas cuando llora quitan años de vida al espectador. En serio, qué manera de sufrir por el pobre chiquillo. Todavía tengo la sensación de que tengo que ir allí para darle un buen achuchón y decirle que todo saldrá bien. 

En cuanto a la chica protagonista, la famosísima Park Shin Hye, la cual no me hace mucho tilín porque para mí es cierto su apodo de "actriz acelga" por tener casi siempre la misma expresión y no saber besar, debo reconocer que aquí lo hace bastante mejor que en anteriores proyectos. La veo más suelta, más a gusto con su personaje y hasta tal vez mejor con el chico protagonista. Me ha gustado aunque creo que en las escenas algo más íntimas (coño, un simple y jodido beso) aún tiene que mejorar, eso de quedarse tiesa como un palo le quita todo el sentimiento al momento, normalmente un momento muy esperado y cargado de un gran sentimiento. Pero bueno, poco a poco.

En cuanto al resto de personajes tengo que decir que me quito el sombrero ante todos. Desde el abuelo hasta el padre, pasando por la  madre (la bruja de la historia) y el resto de periodistas. Eso sí, destaco a la compañera de trabajo del protagonista y al jefe de ambos, jefe al que llaman Capitán.

Cuidado con lo que pongo a continuación porque es un spoiler, y además del final. Avisaré en negrita cuándo deja de serlo. Empieza el spoiler. Me falta que cierren o al menos nos dejen una pista sobre lo que pasa con el Capitán de Dal Po y la compañera del mismo. Dios mío, esta pareja es demasiado buena y de verdad que me encantaría saber qué pasa con ellos. ¿Qué pasa con ellos? ¡Decid algo!

Durante parte del dorama se ve cómo ella va evolucionando y cómo él se va fijando en ella, pero sobre todo quiero saber qué pasa con él. Es un personaje atormentado por lo que pasó que tomó la decisión de cambiar, pero no se perdonó por lo ocurrido y se le ve dejado. El cambio del pasado a ahora, antes arreglado y ahora más dejado y siempre con barba y sin sonreir. Poco a poco se ve que una parte suya cambia, se abre a algo y entonces, zas, el final y nos dejan a dos velas. No, eso no es justo. Junto con el personaje protagonista el de Capitán es el que más me gusta, es importantísimo en la trama y no me ha gustado un pelo que le dejen sin un final, o al menos sin una pista para saber qué pasa con él en lo referente a la chica. 

Fin del spoiler.
Fin del spoiler.
Fin del spoiler.


Quitando eso y lo que he puesto al principio sobre una primera mitad brutal y una segunda parte con las emociones todavía alteradas pero sí algo más calmadas para tener un final (tres últimos episodios) bueno pero que podría mejorarse (lo dejan todo solucionado casi dos capítulos antes del último), esta historia entra dentro de doramas imprescindibles. 

Esta historia debe ser vista, es un no parar de emociones, de dolor, de pena y desesperación, pero también de amor, de perdón, de esperanza y de lucha para superarse a uno mismo. Es un no parar de principio a fin, es una historia que no puede quedar en el olvido y que tiene a unos personajes muy carismáticos.

¿Que hacéis que aún seguís aquí en vez de estar viéndola?