martes, 15 de noviembre de 2016

//
La magia del orden
Marie Kondo
Género: Autoayuda
Editorial: Aguilar
Páginas: 200
Precio: 15€


Sinopsis:
A través de Ordena tu casa… ¡y tu vida!, Marie Kondo transforma tu hogar en un espacio limpio y ordenado de manera permanente, con unos resultados que te sorprenderán y cambiarán tu vida.
Transforma tu hogar en un espacio limpio y ordenado de manera permanente, ¡y sorpréndete de cómo cambia tu vida!

Marie Kondo, la experta en orden japonesa, te ayudará a acomodar tus espacios de una vez por todas con su sencillo método KonMari. La clave para mantener el orden exitosamente está en acomodar los objetos de tu casa, habitación, apartamento, estudio u oficina en forma correcta, manteniendo solo lo que realmente amas y limpiándolo todo a la vez.

Este método increíblemente fácil no solo transformará tu espacio, también te cambiará a ti. Te sentirás más seguro, exitoso y motivado para crear la vida que quieres.


Opinión:
Este libro y la autora están en boca de millones de personas. Seguramente ya lo has leído, has visto algún vídeo sobre este método o estás pensando en leerlo. En lo personal me he puesto con él porque odio limpiar pero lo hago porque no es cuestión de coger el tifus por terminar viviendo en una pocilga, pero aunque lo haga más o menos asiduamente jamás está la casa ordenada. Es algo que aunque sea vaga y odie limpiar y ordenar, reconozco que siempre me ha llamado la atención. Por poner un ejemplo, en la bibliteca central de la uni a la que iba, de vez en cuando ponían libros para que la gente se los llevase porque ya no les servían y yo cogí varios de los que había allí aún habiendo de diferentes temas, dos sobre organización... Dos tochazos impresionantes. 

Total, que entre unos y otros he decidio probar suerte, a ver si suena la flauta, se me abre el cielo y consigo tener esto más o menos en orden.

Tras leerlo os puedo decir unas cuantas cosas:

No dice nada nuevo, solo utiliza la lógica: ¿Qué narices nos han dicho nuestras madres durante años y años? Que después de usar algo lo llevemos a su sitio, que para qué nos compramos equis cosas si tenemos de eso ya en casa y cosas por el estilo, ¿verdad? Pues después de mil historias y vueltas viene a decir lo mismo. Que después de tirar más o menos cosas y organizarlas en un solo lugar (importante), cada día devolvamos esa cosa a cada lugar para no sufrir el efecto rebote.


Que tiremos lo que no nos haga felices, lo que realmente no necesitemos... Ni lo explico. Otro gran descubirmiento de Marie Kondo, la cual se ha hecho famosa por ello, está ganando pasta por ello, y nuestras madres rompiéndose los cuernos trabajando en vete a saber qué cuando nos lo llevan diciendo desde el mismísimo destete. 

Es un libro escrito por una oriental para orientales: Me gustaría  mirar por un agujerito a las personas que lean este libro para ver sus reacciones cuando la autora habla de cómo, cuando se desecha algo, lo debes coger entre tus manos, mirarlo y decirle en voz alta gracias por haberme servido y cosas así. Además, cada día, al irte debes despedirte de la casa; al volver, darle gracias por seguir allí (sí sí, tal cual) y hacer lo mismo con todo lo que lleves puesto y te vayas quitando, incluidas las bragas y calcetines. Me imagino a la gente tal que así:


También hay un algo, llamadlo rollo, ambiente, pensamiento, filosofía o directamente equis algo, que encaja allí en oriente, pero no aquí. Mi cara leyendo esas cosas era un poema. ¿O alguien de aquí al desvestirse da las gracias hasta a su tanga y voy a ser yo la única esclavista de ropa?

Con esto ni me estoy riendo de su costumbre ni de su filosofía (creo recordar que es shintoista), simplemente creo que es algo que no pega nada en occidente y por lo tanto con nosot@s. Vosotr@s hoy llegad a casa y antes de entrar decid en voz alta mirando a vuestra casa gracias por seguir aquí y servirme de cobijo, luego despediros por la mañana, repetid esto un par de veces y ocurrirá una de estas dos cosas: Primera, no se acercará a ti ni el gato callejero al que alimentas; segundo, vendrá un furgón blanco con gente que querrá cogerte para darte un abrazo tipo oso, ofrecerte drogas y llevarte a algún sitio cómodo y calentito.

Por poner otro ejemplo, habla de los armarios de allí, de los armarios japoneses, donde según dice caben electrodomésticos pequeños y medianos además de palos de golf... A la mayoría de aquí nos metes eso en el armario y nos tenemos que comer la ropa porque nos deja sin sitio para guardarla.

¿Funciona entonces este método? Ni pajolera idea. Para mí está lleno de cosas obvias, otras no tanto y alguna que otra que no conocía, por lo que no entiendo el boom de este método más allá de por donde  le da a la gente. Un ejemplo de este por donde le da a la gente: Una chica japonesa subió hace cuatro o cinco años a youtube un vídeo para enseñar a hacer el cheescake japonés o algo así y como quien escucha llover. Fue como subir otro vídeo cualquiera. Hace cosa de meses alguien con más seguidores vio el vídeo, lo compartió por ahí y ahora esa japonesa es mundialmente conocida y su canal ha pegado una subida en cuanto a suscriptores que pa qué. Repito, por donde le da a la gente.

No es un método revolucionario. No descubre nada que no se sepa ya. ¿Por ello no funciona? Pues tampoco. Hay veces que es tan obvio algo que pasamos de largo, que pensamos que algo tan de cajón no puede funcionar o ya todo el mundo tendría eso solucionado. Yo que sé.

No puntuaré este libro, ya que creo que para decir si le doy un aprobado o no primero tendré que saber si funciona... Que lo hace, le pondré muy buena nota; que sí pero no, un sufi, porque oye, hacerme tirar ciertas cosas ya es todo un logro; que no ayuda en nada, un insuficiente. ¿Cómo sabréis vosotr@s si me sirve o no? Muy sencillo. En este mes quiero llevarlo a cabo, como muy tarde antes del puente de diciembre, ya que en dicho puente suelo decorar la casa y me gustaría tenerla ya arreglada. Seguramente escriba un post contando la experiencia, pero no puntuaré en ese momento. Para nada. Puntuaré pasados varios meses, como muy tarde para Semana Santa, ya que ella repite hasta la extenuación que ningún cliente cae en el efecto rebote. Cuando vea si es cierto o no, os contaré y entonces puntuaré. Mientras no.

¿Recomiendo entonces este libro? Sin saber si funciona o no... A ver, no me parece que descubra nada nuevo, ya lo he dicho, pero tampoco es una basura. No sé, ni sí, ni no, ni todo lo contrario. 

Y por último una breve nota sobre hacer caso al cien por cien lo que dice la autora... Yo cogería ciertas cosas con pinzas, no me refiero a dar las gracias a tus bragas, eso es cosa vuestra y de vuestra intimidad, pero no esperaría tener la casa ultramega arreglada como  la suya. ¿Por qué? Porque la autora comenta ciertos aspectos de su vida que a cualquiera le hacen pensar que no es una excéntrica de la limpieza y el orden como ella dice, sino que sencilla y llanamente lo que tiene es una obsesión con el tema. No es normal ponerse a llorar por ver cierto desorden o mancha en el baño como le pasó a ella. No es normal coger los berrinches que cogía por ver desordenada la casa donde vivía con su familia (lo típico en cualquier casa), no es normal que entre en los dormitorios del resto de su familia para husmear qué tienen y qué no para tirar lo que ella crea que no necesitan aún sin preguntarles a ellos. No es normal. No puede serlo. Para mí no es ser excéntrica, es necesitar ayuda de un profesional de la salud mental. 

Haced las cosas con cabeza. Si a ti te da alegría tirar cosas ajenas sin preguntar a nadie, te jodes y te aguantas sin hacerlo. No todo se basa en me da alegría, hay que saber lo que se puede hacer y lo que no.

martes, 25 de octubre de 2016

//
El malestar en la cultura
Sigmund Freud
Género: Psicología, pedagogía, psicoanálisis
Editorial: Alianza
336 páginas
Puntuación: 9/10


Sinopsis:
“Trabajo en el que Sigmund Freud expone que nuestra especie ha pagado por el progreso el elevado precio de sacrificar la vida instintiva y reprimir la espontaneidad, reduciendo así sus posibilidades de encontrar la felicidad.



Opinión:
Primero de todo quiero dejar claro que no creo estar capacitada para dar una opinión como dios manda sobre un libro de este tipo, así que esta opinión será todavía más objetiva de lo que normalmente podréis encontrar por aquí, y por supuesto, no está entre mis objetivos el hacer una disertación de este estudio.

Hace un tiempo me diagnosticaron depresión y ansiedad, pasó el tiempo y recibí el alta. Perfecto, ¿verdad? Pues no del todo. No sé cómo lo vivirán otras personajes que estén o hayan pasado por  lo mismo, pero de vez en cuando tengo la sensación de que la enfermedad está ahí agazapada cual sombra dispuesta a asaltarme en cuanto vea la oportunidad. No es una sensación que tenga diariamente, solo de vez en cuando, pero cuando ocurre soy incapaz de mantener a raya los recuerdos de todo por lo que pasé, y no puedo dejar de pensar que no quiero estar ahí otra vez. 

En esas ocasiones suelo sentarme tranquilamente y pensar qué cojones pasó, básicamente porque solo conociendo las causas que derivaron en la enfermedad podré esquivar alguna posible recaída. Está claro que gran parte de las causas de todo aquello logré descubrirlas y hacer con ellas lo que tuve que hacer, algunas las abandoné, otras las cambié, otras me las tomo con más calma, etc., en resumen, tuve que cambiar yo misma. Pero claro, si ya pasé por eso y salí del agujero al cambiar lo que me había metido allí... ¿Por qué está esa sombra ahí esperando su oportunidad? 

Esa era la pregunta que siempre me hacía y que me sigo haciendo. Todo lo que podía haber hecho lo hice, lo que puedo hacer actualmente para mantenerla a raya lo hago, ¿por qué está ahí entonces? Debe haber algo que o yo no puedo descubrir o que directamente no está a mi alcance cambiar y por lo tanto aún ronda la enfermedad. 

Con esto en mente busqué bibliografía para entender qué era la enfermedad y ninguno me gustó. Dejé de buscar. A los pocos  meses vi el dorama Love Shuffle y uno de los personajes es psicoterapeuta y hablaba de Freud y su toería de Eros y Thanatos para explicar por qué algunas personas son depresivas y hasta intentan quitarse la vida. He aquí cómo llegué a este libro. 

Este estudio no habla de esa teoria, la nombra pero no es su tema central. Trata de cómo puede ser que el hombre lleve milenios buscando la felicidad y no haya sido capaz de encontrarla más allá de momentos concretos, más cuando ha sido capaz de grandes descubrimientos, de valerse casi por sí mismo, de casi subyugar la naturaleza, etc. El hombre ha demostrado ser fuerte, de nombrarse el rey de la montaña, de conseguir grandes cosas, pero es incapaz de conseguir la felicidad. 

¿Por qué?

De eso habla. Eso es lo que diserta. Obviamente hay muchos factores, los cuales los va desgranando capítulo a capítulo, que son siete si no recuerdo mal. El inicio es bastante lento y tedioso, al menos para mí, pero después de este escollo inicial, y aún la terminología utilizada y de la lectura lenta que impone para poder entenderlo todo, acabas total e irremediablemente absorbida por el libro. Nadie el totalmente feliz, feliz al cien por cien, lo que pasa es que nos acostumbramos a vivir medianamente bien y a eso lo llamamos felicidad, autoengañándonos. La prueba más feaciente de ello es que cuando nos preguntan cuándo fuimos más felices, solamos responder con momentos concretos y de tiempo limitado. La felicidad se nos escapa entre los dedos.

El individuo en sí es una causa y la sociedad otra (entra en conflicto con el individuo, ya que priman los intereses comunes al individual), pero si el hombre necesita la sociedad para sobrevivir, ¿qué hacemos? ¿Bajamos la cabeza y nos resignamos a ser felices unos míseros minutos a lo largo de toda nuestra vida? No, lo que se debe hacer es pensar qué ocurre, por qué ocurre y cómo solucionarlo. Crear teorías, hipótesis y cuando se pueda, llevarlas a cabo. El hombre necesita su espacio y al mismo tiempo a la sociedad, la cual está regida por normas que se reúnen bajo el término cultura, pues bien, si la cultura no nos ayuda a ser felices, a encontrar lo que buscamos, deberemos buscar cómo cambiarla.

De eso trata el libro. De buscar causas, de estudiarlas, de presentar explicaciones, teorías y esperar a que algún día alguna se pueda llevar a la práctica y al menos una tengo un resultado positivo.

¿Lo recomiendo? Pues sí. No será una novela de ficción con amor y acción, pero creo que es un libro que antes o después la gente debería leer para poder reflexionar.

martes, 18 de octubre de 2016

//
Aoharu x kinkanjuu
Acción
12 episodios y una OVA
24 minutos por capítulo
Basado en el manga del mismo título
Puntuación: 3 / 10

Sinopsis:
Hotarou Tachibana es una estudiante de secundaria que tiende a vestirse y comportarse como un chico, además de tener un gran sentido de la justicia, lo cual la termina dejando en deuda con Masamune Matsuoka, un host que en sus ratos libres se dedica a los juegos de supervivencia (tipo paintball más o menos) junto con Tooru Yukimura, un autor de manga hentai. Juntos forman un equipo con la finalidad de ser los mejores de Japón. ¿Problema? Las chicas no pueden formar parte de ese grupo.


Opinión:
No esperaba mucho de esta historia pero me encontré con menos todavía. Esperaba que se centrasen en dos cosas, en que la protagonista se hiciese pasar por hombre para formar parte del equipo y en cómo luchan para ser los mejores, y sí, eso está pero no como temas centrales. ¿En qué se centran entonces? En el juego de supervivencia, estrategias, amistades, cómo son ellos en el día a día y cómo cambian durante el juego, y en un hecho del pasado que marcó a los dos chicos del grupo y por ello buscan ser los  mejores.

El problema es que muchas de esas cosas son gilipolleces. Ese asunto del pasado es una soplapollez de dimensiones épicas que magnifican a la enésima potencia, dejando al espectador a cuadros; eso sin quitar el dramón que montan por cualquier cosa que no les sale bien en lo referente al juego... Si les llegan a amputar un miembro no les duele tanto. En serio, le ponen demasiada intensidad a momentos totalmente frívolos. Eso me sacaba de la historia constántemente.

Para mí ha sido una decepción y eso que repito, no esperaba gran cosa. Los chicos que salen podrán ser muy guapos y todo lo que queráis para así atraer a espectadoras, pero la historia falla estrepitosamente. No lo recomiendo.




Gangsta
Seinen
12 episodios
24 minutos por capítulo
Basado en el manga del mismo título
Puntuación: 0 / 10

Sinopsis:
Gangsta trata de la vida de dos gánsteres buenos del barrio, Worick Arcangelo y Nicolas Brown, que suman a sus filas a Alex Benedetto, una ex prostituta ahora convertida en secretaria. Conocidos como Benriya, se ganan la vida en las caóticas calles de Ergastulum como matones a sueldo.


Opinión:
Ojú, no lo abandoné porque soy cabezota, pero estuve a nada y menos de dejarlo en varias ocasiones. Me pareció insufrible. La historia es parecida a la de Darker Than Black, pero personalmente prefiero mil veces el nombrado anime. Aquí tenemos a gente más fuerte, rápida, habilidosa, etc., que paga cierta retribución (corta esperanza de vida), la sociedad en general les teme y por lo visto los meten en una especie de ciudad amurallada con gente también normal, pero parece más bien un barrio chungo.

Allí hay cuatro familias importante con normales y estos super hombres y mujeres, y como es lógico normal, los buenos, malos y reguleros; y aunque los cuatros tienen algo así como un pacto... no hace falta que diga mucho respecto a eso, el poder y demás, ¿verdad? 

Quitando un solo aspecto, no me sorprendió nada. Ninguno de los pasados de los protagonistas, lo que sucedió, cómo sucedió, etc. La historia está mil veces contada, no hay sorpresas, no hay nada nuevo. Para mí no tiene ni chicha ni limoná. Encima el final de temporada no puede ser más abierto. A mí no me pillan para la segunda temporada si la hay.




Akagami no shirayuki hime (1ª Temporada)
Shôjo
12 episodios y una OVA
24 minutos por capítulo
Puntuación: 6 / 10


Sinopsis:
Shirayuki vive en el Reino de Tanburn, tiene un cabello rojo y es una herbolista. El Príncipe, Raj, quiere tomarla como concubina, lo cual a Shirayuki no le parece muy agradable y decide escaparse dejando parte de su pelo rojo. Ya en el bosque, se encuentra con el Príncipe Zen, del vecino Reino de Clarines. Así, Shirayuki decide viajar junto a Zen.


Opinión:
Esta historia es la típica que te puedes encontrar en muchos animes shôjos, pero como siempre, si está bien hecho termina gustando. Este anime en concreto me gustó, no me enamoró ni me parece una obra de arte pero sí me entretuvo y le cogí cariño a los personajes. 

Estamos en algo así como en la Edad Media, una chica con el pelo rojo que es herborista se ve obligada a huir del reino porque el príncipe la quiere a su lado por el simple hecho de tener el pelo de ese color y en su huída, cómo no, se topa con su salvador. ¿Quién es su salvador? Nada más ni nada menos que el segundo príncipe del reino vecino.

A partir de ese momento conoceremos a parte de la corte, cómo viven allí, la situación de ese reino, cómo se gobierna, los problemas que hay, cómo se solucionan y entre crisis y crisis ellos trabajan juntos se conocen y nace algo más que la amistad. 

Es una historia bonita, de superación, amistad y compromiso. No está mal, es entretenida. Si os gusta este tipo de historias y género, a por ella. Ya tiene segunda temporada y dentro de poco la veré.

martes, 11 de octubre de 2016

//
Siren (2015)
Japón
Misterio, romance, investigación
9 episodios
45 minutos por episodio menos el capítulo principal.
Nota: Adaptación del manga del mismo nombre.
Puntuación: 2 / 10



Sinopsis:
Satomi Shinobu e Inokuma Yuki son miembros de la Policía Metropolitana de Tokio. Aunque los dos son socios y rivales, en realidad son una pareja. Ellos lo mantienen en secreto, ya que pueden ser transferidos inmediatamente si su verdadera relación queda expuesta.

Un día, Satomi y Yuki conocen a Tachibana Kara, una belleza enigmática, durante el hallazgo de un cuerpo por una muerte no natural y esto da inicio a un cambio en sus destinos.

Satomi se encuentra curioso acerca de Kara, quien siempre aparece en escenas de crímenes, mientras que ella se burla de la ley y la pareja queda a merced de su locura. ¿Cuál es la verdad detrás de cada caso y cuál es la verdadera identidad de Kara?


Opinión:
Opinión corta y esta vez de verdad. Historia lenta, sin chicha ni limoná de la que se sabe qué pasa desde los primeros episodios. 

Una pareja de policías, pareja en el trabajo y pareja romántica fuera de él, van a una escena del crimen y conocen a una mujer tan enigmática como guapa, mujer que se encapricha de Yuki, la mujer policía. A partir de ahí a cada asesinato que ellos investigan, allí que está esa enigmática persona pululando alrededor, ya sea para dar pistas, para estar cerca de Yuki o simplemente porque ella los asesinó.

Se hacen amigas y el chico policía, Satomi, la pareja de Yuki, no ve con buenos ojos a su nueva amistad. No porque se hagan amigas, sino porque no le cuadra que con lo grande que es la ciudad siempre se encuentren con ella, y muchas veces para decir algo del caso. Se propone investigarla. 

Los personajes principales serían ellos tres con unos cuantos secundarios más o menos son importantes. El personaje de Yuki me parece bastante tonto, porque se las da un poquito de lista y se la están dando desde el mismísimo principio en las narices. El de la enigmática... Que está pirada, muy pirada, y que no me termina de encajar que hiciese todo eso por lo que explica, creo que es una pasada de frenada antológica. Aunque claro, también debe sufrir un problema psicológico importante, supongo que dicho problema explicará su comportamiento. Y en cuanto a Satomi, me gusta pero tampoco gran cosa. El chico lee muchísimo porque quiere aprender, quiere ascender y además vale para ello, se lo curra aunque su jefe menosprecie sus ideas y la propia Yuki se enfade con él por investigar a la otra chica. 

Lo malo es que para rematar el ritmo es lento, muy lento. El primer episodio dura lo mismo que una película, hora y media, y no remonta hasta el cuarto o quinto para luego pegar un bajón y no levantar el vuelo hasta la recta final. ¿La recta final es buena y la explicación merece la pena? Teniendo en cuenta que no hay giros argumentales y que la explicación te la hueles, no se puede destacar gran cosa de esta historia.

No recomiendo este dorama, no es para nada destacable.

martes, 4 de octubre de 2016

//
Titulo: Love Shuffle (2009)
Género: Comedia, romance, drama
Capítulos: 10
Duración: 45 minutos por episodio
Nacionalidad: Japón
Puntuación: 6'75 / 10


Sinopsis:
Usami Kei es un hombre ejecutivo de bajo rango que ha ascendido en estatus debido a su compromiso con Mei, la acaudalada hija del presidente de su empresa. Poco después de que ella rompe el compromiso. Un apagón lo deja encerrado en el ascensor del edificio donde vive. Con él se encuentran tres otras personas que viven en el mismo edificio... Airu, una intérprete trilingue; Ojiro, un fotógrafo de modelos; y Masato, un psiquiatra. Mientras esperan, la conversación desemboca a los amores de sus vidas y llegan a la pregunta de que si existe o no el verdadero amor predestinado para cada uno. Como resultado deciden "barajar" sus relaciones entre ellos. 



Opinión:
Por casualidades de la vida me puse con esta historia. Ni la conocía, ni había escuchado hablar de ella, ni la habría visto de haberme topado con ella porque no me habría llamado la atención. ¿Entonces por qué la vi? Pues de rebote. Vi otro dorama que comentaré otra semana, un dorama que me encantó, me enamoró, y como su protagonista me pareció muy bueno... Ya conocéis el resto de la historia, ¿verdad? Busqué sus trabajos y entre todos decidí ver este dorama. Ese actor es Matsuda Shota.


¿Qué me ha gustado de esta historia?
-> Lo primero sería que trata temas serios/controvertidos. Un par de ejemplos sería que no todos los personajes son heterosexuales (¿cuántos doramas habéis visto donde salga un homosexual? Ninguno, ¿verdad? Pues aquí tenéis uno), otro sería el tener sexo cuando se quiera (nada de la mojigatería que se gastan en las series orientales respecto a este punto), la soledad de la sociedad actual (en la era de la comunicación estamos más solos que nunca, por no conocer no solo no conocemos ni al vecino de al lado, es que ni siquiera nos conocemos a nosotros mismos), etc. 


-> Y trata el tema de la depresión e intento de suicidio, lo cual me enamoró. Quien más o menos me siga sabrá que tuve depresión con planes suicidas (por suerte no intenté llevarlos a cabo), por lo que este tema me toca de cerca y además me toca la fibra sensible. Personalmente me gusta cómo trata el tema, cómo intentan mostrarlo, explicarlo y tratarlo, o más bien a la persona que lo sufre. Aunque no todo es bueno respecto a este personaje y cómo muestran su vida, ya que creo que infantilizan un poco al personaje, me explico, la chica depresiva tiene 20 años pero habla, se comporta (en ocasiones) y tiene algunos gestos que recuerda más a una niña pequeña que a una adulta. La depresión no es ninguna gilipollez, no es algo que se elija o que se haga por aburrimiento, es una enfermedad psicológica, es un desequilibrio químico del cerebro, incluso es una enfermedad que en ocasiones es para toda la vida. Dejemos de estigmatizar esta enfermedad, o más bien, de estigmatizar a las enfermedad psicológicas en general. Ese aspecto, el de infantilizar a la chica es el único que me jodió.


-> Y es un dorama donde se sufre lo que no está en los escritos por culpa de dos personajes. Sobre todo con Ojima en la segunda parte del dorama, os prometo que su dolor y lágrimas terminan siendo las del espectador, y en los últimos episodios también por el terapeuta. Una pena que estos dos grandes personajes y sus historias, con mayor peso respecto a los otros personajes no tuviesen más desarrollo y sí el del oficinista con su historia trivial de "parece que ya no me quiere cuando yo no puedo vivir sin ella".


¿Qué no me gustó?
-> Que los personajes principales no sean los que más historia tienen y más vidilla le pueden dar al dorama. Como ya he comentado, el psiquiatra y el fotógrafo son los que más historia tienen, tanto a sus espaldas como en el momento que narra la historia. Sus historias son más dramáticas, más duras, con una carga mucho mayor que el resto, y en cambio es a ese resto al que ponen en primera fila... No lo entiendo.

Puedo entender que si no es una historia de género dramático no se centren en ellos dos y por eso intercalasen con el resto de personajes para relajar la tensión, por decirlo de alguna manera, ¿pero hacerlos protagonistas? No me entra en la cabeza. Solo para la típica recta final donde todo va más deprisa y te muestran giros argumentales es donde nos ponen a los dos grandes personajes como protagonistas. Es una pena, desperdiciaron a los que podrían haber hecho de esta buena historia una historia inolvidable.

-> Los primeros cuatro episodios son bastante aburridillos salvo escenas contadas. Que pase eso en los doramas de Corea del Sur tiene un pase porque duran entre 24-28 episodios y se puede entender que necesite una mayor introducción, pero en los japoneses no porque suelen durar 9-12 episodios y estar cuatro así es pasarte la mitad de la historia bostezando.

-> Y la bso no me parece acertada, son canciones en inglés que tod@s conocemos y personalmente me saca de la historia porque al final escucho más la canción que a ellos hablando, es como si la música y la letra se comiesen la escena al estar traduciendo mentalmente la canción. Prefiero la bso típica de música y tal vez algo cantado pero más bajito y no cuando están en una escena más o menos importante y haciendo disertaciones de sus sentimientos. Eso no.


Resumiendo, ¿la recomiendo? Si, es un dorama que está bien aún con las pegas que he puesto, pero reconozco que el inicio es lento y lo mejor está en su segunda mitad, por lo que hay que tragarse cosas que para mí son bastante tontas y luego ya llegar a lo bueno. Con todo a mucha gente le encantó porque se ve algo que no se suele ver en las historias orientales, y son las relaciones abiertas. Tened en cuenta que trata de tres parejas que deciden unirse y por cada semana estar saliendo con otra persona que no sea su pareja, es decir, salir entre ellos. Su finalidad es estar con más gente y así descubrir si pueden enamorarse de otros y por lo tanto no quieren tanto a su pareja, o si por el contrario no pueden dejar de pensar en él/ella. Como experimento está muy bien y no es algo que se vea mucho.

Podría haber dado muchísimo más de sí pero el guionista decidió edulcorarlo todo y que todos terminasen ni más de bien. Un final tan azucarado en una historia que empieza sosita pero que termina con tanto drama... personalmente no me casa, pero oye, nada como verlo para saber si esa combinación os gusta o no.

jueves, 29 de septiembre de 2016

//
Neighborhood Hero (2016)
Corea del Sur
Acción, thriller, misterio
16 episodios
1h por episodio
Puntuación: 2 / 10


Sinopsis:
Un ex-agente secreto se muda a un vecindario con problemas donde se hace con un bar haciéndose sin querer cercano a los clientes habituales y enterándose de sus problemas. A partir de ahí y por algo ocurrido en el pasado, va combatiendo los crímenes que van ocurriendo.




Opinión:
Voy a ser breve a la hora de comentar este dorama porque la verdad es que no sé por dónde meterle mano. No me ha gustado. Va de agentes y ex-agentes del centro nacional de inteligencia de Corea del Sur, obviamente de una agencia secreta tipo CNI, CIA y compañía. 

Empieza con una misión que acaba con uno de los agentes muertos y entonces pasan tres años, ya en la actualidad,  donde vemos a los que quedaron con vida cada uno por su lado, habiendo pasado ese tiempo mejor o peor. Uno de ellos, el protagonista, estuvo en la cárcel y al salir solo piensa en tomar venganza por lo ocurrido, así que se va a un bar conocido por agentes y ex-agentes donde se suelen reunir y hablar porque digamos que hay confianza y de ahí no sale nada. Da la casualidad de que el dueño del bar lo va a vender, el prota lo compra y qué mejor para llevar a cabo la venganza que contar con todos o algunos de esos agentes e incluso con la información que puedan aportar...

¿Lo que no tenía previsto? Que en ese mismo barrio se estuviesen llevando a cabo delitos en masa para obligar a la gente a irse y así construir un centro comercial a lo bestia. Al estar allí todos los días va conociendo a la gente, se entera de sus problemas, de cómo intentan tirarlos de allí y termina interviniendo. 

¿Qué no me ha gustado?
-> La gran mayoría de los personajes no evolucionan: Quitando al personaje principal el resto quedan casi exactamente igual. La madre, la escritora, la chica del café, un par de ex agentes y alguno más se quedan tal cual; y solo unos pocos evolucionan un poquito, serían un par de policías, la mujer de un policía, el que intenta ser poli y para de contar. 

-> Demasiados nombres: Demasiada gente, demasiadas cosas (los agentes en activo, los ex agentes, los policías, los malos malosos, los pagados por los malos malosos, los del bar, los que aparecen como si nada y se convierten en importantes, los nombres de agencias, los nombres de las empresas implicadas...), es demasiado de todo. Entiendo que en principio no está mal... para ellos. Entended que todo esto está en coreano y los nombres por lo tanto en ese idioma, cuando los nombran llega siempre un momento que te pierdes y no sabes muy bien de quién cojones están hablando. Supongo que allí no generará problema alguno, pero para la gente de fuera es un handicap, no de los insalvables pero jode.

-> Subtramas sin importancia y encima alguna sin cerrar: Esto me ha repateado bastante porque al no tener mucha importancia muchas de ellas, no hay ratos en los que las traten y así sirva para descansar de lo que hablaba justo arriba; y sí, para qué negarlo, que pongan la miel en los labios con ciertos temas (dos románticos, por ejemplo) para luego no darles ningún final... ¿Para qué coño creas expectación de algo si no vas a darle un final? Para eso, mejor te lo ahorras.


¿Qué me ha gustado?
-> El bar, su ambiente y la música de fondo que siempre suena en el local, fueron detalles muy buenos.

-> Park Shi Hoo y su alergia a los besos-puerta asiáticos, gracias a eso tenemos besos decentes.

-> La subtrama de lo que la gente es capaz de hacer y autoengañarse por dinero cuando su situación es económicamente mala, hasta dónde puede llegar, si lo llevarían mejor o peor, si al final cortarían por lo sano o no, etc. Lo malo es que lo plantean varias veces con varios personajes, al final pierde la gracia y hasta sabes cómo terminará cada uno incluso antes de que empiece otra vez con lo mismo.


Resumiendo, esperaba más de la historia. Soy consciente de que al ser de agentes, traiciones y todo eso me encontraría con muchos nombres, tramas y subtramas, pero personalmente creo que no han sabido desarrollarlas bien. Ni la historia, ni a los personajes. Se han centrado tanto en la trama principal que han dejado casi totalmente de lado a los personajes secundarios, sus historias e incluso a las subtramas que implicaban al protagonista. Demasiadas vueltas sobre lo mismo (lo cual cansa) y el resto de cosas todavía en el horno. Una pena.

lunes, 19 de septiembre de 2016

La quinta ola
Autor: Rick Yancey
Editorial: Molino
Género: Juvenil, distópico, fantasía
Páginas: 528
Precio: 18€
Nota 1: Primera entrega de la trilogía del mismo nombre.
Nota 2: Cuenta con adaptación al cine de este mismo libro.
Puntuación: 2 / 10


Sinopsis:
En el amanecer de la quinta ola, Cassie está huyendo por un tramo desolado de autovía. Huye de esos seres que aunque parezcan humanos, deambulan por el campo matando a cualquiera. Dispersando a los últimos supervivientes en la tierra, aislando a los resistentes, intentando vencer, así, los últimos vestigios de la humanidad. Cassie sabe que mantenerse a solas es la única opción para seguir con vida. Hasta que se topa con el cautivador y misterioso Evan Walker. Un joven que parece capaz de ayudarle a encontrar a su hermano. Así que Cassie deberá tomar una elección definitiva: confiar o perder la esperanza, desafiar o rendirse, vivir o morir… abandonar o levantarse y luchar.


Opinión:
No soy fan de las distopías juveniles, por lo que no iba con grandes expectativas e incluso no me habría puesto con el libro, pero como había película y quería verla... Decidí leer antes el libro.

Reconozco que al principio me enganchó muchísimo, tiene un inicio brutal. El autor escribe de forma simple, directa y además de forma fluída, haciendo que  la lectura sea endiabladamente rápida y quedes siempre con ganas de más. Sí, además los capítulos son cortos. El paraíso para mí. ¿Pinta impresionante, verdad? Bien, pues luego cae en picado y no remonta del todo. Creo que por ese inicio tan bueno la caída fue tan sonora, al menos para mí.

¿Qué me ha gustado del libro? Ese inicio trepidante, que la lectura sea tan amena, sencilla y rápida, y Los Otros (los alienígenas). Me encantan, los amo. Adoro que sean tan jodidamente inteligentes de acabar con la gran mayor parte de la humanidad sin utilizar la violencia, la dureza con la que tratan a los pequeños, lo que consiguen hacer con los supervivientes, cómo planean acabar con los últimos... Y todo sin sudar ni una mísera gota, ¿eh? De mayor quiero ser tan ingeligentes como ellos. He dicho.

¿Qué no me ha gustado del libro? Todo lo demás e incluso gran parte de lo que he puesto como respuesta a qué me gustaba.

Me explico.

El gran problema para mí son los personajes y la historia, no evolucionan, no cambian. Los personajes son planos, planísimos. Tenemos a la protagonista Cassie que lo único que hace a lo largo del libro tras haber visto cómo su madre muere y le pasan ciertas cosas a su padre y hermano, es poner en su diario frases ñoñas y hasta otras en las que pretende que sean trascendentales para parecer profunda, que ha cambiado, que ya no es esa niña que era antes de la llegada de Los Otros, tal y como comenta varias veces a lo largo de la novela. ¿Problema? Que si el único cambio que tú me muestras son esas frases por mucho que algunas digan verdades y no vengan acompañadas de un cambio/evolución tuyo o de la historia, dichas frases quedan vacías, huecas, sin sentido. Al final son como las frases de Coelho que se utilizan en los memes de internet para arrancar carcajadas a los internautas. El autor abusa una barbaridad de esto, de las frasecitas, de hecho, si buscáis por internet "frases libro La quinta ola" os van a salir mil y una, en la sección imágenes hasta sobrepuestas en imágenes de la película.

Pero aún así hay otro abuso brutal del autor a lo largo de la novela, y es el recurso que hace de las frases y oraciones cortas para dar muchísima velocidad a la lectura. Ya he dicho que al principio anima muchísimo encontrarse con eso, pero llega un momento de cansa. Para que todo el mundo lo entienda: NO todo tiene que leerse tan rápido, que algunas partes se lean más despacio no es malo, es recomendable. No es por nada pero la lectura rápida y sus recursos vienen de maravilla para escenas de acción y similares, incluso para capítulos donde casi no pasa nada pero no quieres aburrir al lector, pero hay partes de toda novela donde se necesita que el ritmo baje, sosiego, que no todo sea tan arrebatado. ¿Por qué? Porque ayuda a asentar todo lo acurrido anteriormente, a que el protagonista  ponga sobre la mesa lo que ha pasado, le cale y eso traiga las consecuencias necesarias, buenas o malas, me da igual. Las partes dramáticas, las devastadoras, las de sentarse para trazar el plan, tocar fondo... Mil y una escenas sería para hacerlas más lentas, no para correr y pasar de puntillas sobre todo. Hay que parar, coger aire, pensar en todo y sí, evolucionar (historia y personajes), pero claro si no paras a pensar nada, si no bajas el ritmo porque eres como un burro con antojeras, ¿qué va a cambiar? Nada, eso es lo que le pasa a este libro.

Y algo que viene de la mano con esto es la falta de profundidad en muchas partes del libro. Al ir tan rápido y pasar tan de puntillas, no se profundiza. Es una gran dolencia de esta novela y no solo de la trama, sino también de los personajes. No veo evolución alguna por parte de Cassie, Evan sigue siendo un misterio que supongo que más adelante desvelarán, el hermano de Cassie tampoco es que cambie y Ben... Reconozco que sí cambia algo, pero tampoco mucho ¿eh? Sigue siendo el  mismo adolescente que intenta salirse con la suya con su sonrisa quita-hipos y haciendo o intentando que otros rían aunque por fuera parezca más duro y demacrado... O sea que cambiar, lo que se dice cambiar como que no. Lo único es que ahora sabe defenderse, punto.

Historia plana. Personajes planos. Historia predecible hasta decir basta, te hueles las cosas a kilómetros de distancia. Cosas nada creíbles (niños de entre 8 y 14 años que supongo que derrotarán a Los Otros, claro que sí hombre, que nadie te quite la ilusión), cosas que gustan (frases y rapidez de lectura) pero que luego se vuelve en su contra por volverse cansino, repetitivo...


No sé, no esperaba gran cosa, para mí es la típica historia post-apocalíptica para adolescentes. Tiene a su  trio amoroso y todo (aunque dudo de si durará mucho o poco por la del pelo negro), también tenéis a los jóvenes que aunque solo supiesen mirarse el ombligo ahora serán capaces de salvar a la Tierra y como les achuches hasta al Sistema Solar. Nada nuevo en el horizonte. Si os gustaron otras historias de este tipo supongo que os gustará, si no os hicieron tilín como a mí, pasad de largo.



Opinión de la adaptación: (Cuidado, hay algún que otro spoiler, pequeño pero lo hay)
Como adaptación es una enorme mierda, seamos claros.

Cuando vi que duraba casi dos horas me pareció que se habían pasado, pero al mismo tiempo creí que si utilizaban ese tiempo para explicar las cosas podría ser una buena adaptación. Ni de coña. La película no explica nada, y sí, sé que cuando adaptan un libro a la pequeña o gran pantalla por narices tienen que comerse cosas, pero una cosa es hacer una disección, quitar la parte grasa para quedarte con la parte magra y otra muy diferente el pasarte la novela por el arco del triunfo.

Para mí de las mayores cagadas fueron las siguientes:

1) Los alienígenas no son tan fieros como en la novela, no están tan determinados a exterminarnos, no llevan a pies juntillas sus planes. ¿Esos cambios cuando están en el campamento y Sam se va en un autobús escolar? Cojones, desde un primer momento tenían que ser los malos y hacer lo que pasa en el libro, es algo así como un hito para la protagonista y lo quitan de un plumazo.

2) ¿Dónde están esas armas llamadas ojos verdes? Vale que con explosivos también sirve, pero esa arma era algo que te hacía ver cómo de jodido lo tenían los humanos como los alienígenas se pusiesen en modo chungo. Ya que a Los Otros, como llaman a los alienígenas, son despojadados de gran parte de su personalidad (fiereza, determinación, etc.), qué minimo que haber dejado esta arma como recordatorio de que no son los osos amorosos que casi salen en la película.

3) ¿Donde está ese gran engaño de Los Otros a los humanos? Me refiero a lo de los militares. En el libro se ve claramente que no solo nos engañan un poco, sino que lo hacen tan bien que muchas veces aún teniendo la verdad delante de nuestros ojos, no la creemos. El engaño llega a ser un lavado de cerebro importante. En la película eso no se ve.

El campo de entrenamiento parece una salida de acampada donde falta la hoguera y nubes para comer. A lo largo de la novela ves el durísimo entrenamiento al que son sometidos los niños, el lavado de cerebro, el sistema para que cada día trabajen más duro, las vejaciones a las que son expuestos y hasta cómo se les va la cabeza a más de uno y más de dos. ¿Dónde se ve eso en la película? En ningún sitio.

En teoría Ben tendría que ser mucho más delgado, demacrado, pero al mismo tiempo también diferente en su forma de ser. La adolescencia y la bondad quedaron fuera con la aniquilación de miles de millones de personas, ahora solo queda la venganza... Bueno, eso en el libro, porque en la película le falta ponerse un tutú y bailar entre cazas y armas.

El mismísimo hermano de la protagonista tendría que extrañarse y hasta desconfiar un poco de su hermana en cierto momento y en la película se lanza a sus brazos, faltando solamente ponerlo a cámara lenta con música de violines al fondo y pétalos cayendo poco a poco.

Supongo que si no habéis leído el libro no podéis haceros una idea de cómo se cargan la forma de ser de Los Otros, con todo lo que eso acarrea, pero en serio, es brutal, como cambiar un personaje por otro completamente diferente. Un despropósito, y encima uno que justamente es el pilar de la novela.

4) El último punto que expondré y que me jodió especialmente: Cómo cambian a Evan. Evan es lo que es, un Silenciador, por lo que hace lo que hace. Ese nombre no es solo una palabra, es mucho más, es como una nueva ola que está acabando con los pocos humanos que quedan, son un enemigo muy difícil de aniquilar y... En ningún momento de la película se dice lo que es, ni se explica ni nada, se queda en la superficie. ¿Qué quiere decir esto? Que el dilema existencial que tiene Cassie en el libro sobre si confiar en él o no, todas las veces que duda, que intenta huir, que intenta matarlo, etc., en la película no salen. Vale, es una película y no puede mostrarlo todo. Cierto. El problema es que al no salir, al no verse, el personaje de Cassie en la película queda todavía más plano que el de la novela y la disyuntiva de Evan sobre a quién ayudar o no, desaparece... Y eso que son personajes principales. Un desastre.

En resumen, no la recomiendo. Ni la película ni la saga de libros.