domingo, 19 de octubre de 2014

//
Lo que os cuento en esta entrada es algo totalmente personal y en teoría en el blog no habría cosas de este tipo, pero anoche una tipeja de mierda me cabreó tanto que lo pondré. Además, por culpa suya yo puse una cosa en el blog que finalmente terminó no siendo cierta, así que me veo en la obligación de explicarlo todo, dejar las cosas claras y mostrar que esa mentirosa miente más que respira.

Eso sí, aclaro que la entrada solo la escribo por eso, el nombre del blog en ningún momento ha sido calumniado ni nada por el estilo, pero ya que yo anuncié algo con toda mi buena voluntad y luego se ha demostrado que no era así, veo lógico y normal el poner en el mismo medio las verdades, mentiras, triquiñuelas y putadas sobre el tema. Todo. Y a partir de ahí que cada uno saque sus conclusiones.

Dos entradas más abajo se puede ver una titulada "Homenaje a Charlie", en la cual hablaba de cómo había intentado salvar a un perro y de cómo en el último momento había muerto, o eso me había dicho la gilipollas que lo tenía acogido.

Explico:

Un viernes por la noche me escribe un amigo por facebook preguntándome si puedo ayudarle con el caso de cierto cachorro de pincher con hidrocefalia, ya que su dueño no lo quiere, se quiere deshacer de él, no le está medicando y si no se le medica u opera (dependiendo de la gravedad) podría morir. 


Total, toda esa noche llamando a diferentes asociaciones y protectoras de la zona por si alguna podía hacerse cargo (((sobre esto también puedo mostrar una fotografía de la factura de teléfono))), y mandando emails en facebook a otras tantas personas, protectoras, asociaciones y páginas que difunden este tipo de cosas. (Faltan un par a las que llamé directamente porque me fue sencillo encontrar sus móviles en sus webs) Las imágenes se pueden ver mejor aquí.
       


Al final, el sábado, una chica de Alicante, la mayor mentirosa con la que un@ se pueda topar, me dice que ella lo acoge, que la ponga en contacto con el dueño para quedar y así llevarse el perro a su casa, medicarlo y lo que sea. 

Ni más de contenta se lo agradezco, pongo a las dos partes en contacto, hablan y el domingo por la tarde, a las seis, quedan y ya está el perro en su casa. Perfecto. Nadie sabe lo que se lo agradecí.

Luego llega el momento de que hay que llevarlo al veterinario, pero como ella no trabaja no puede pagarlo, así que le digo que sin problema, que lo pago yo. Le ingreso 15€ (solo había que pagar el medicamento) el lunes o martes por  la mañana, y por la tarde se lo lleva al veterinario.
Por la noche hablamos y me dice que está muy mal, que es urgente llevarlo a un pueblo de Barcelona porque su familia (se la encontró el mismo sábado, según ella, yo ya no me creo nada) es de allí y encima la chica es veterinaria, que puede operar al perro. A este punto, y adelantándome a los hechos, que me explique por qué cojones había que usar al perro como modelo de ropa para cachorros y recaudar dinero para la operación si la que sería su futura dueña era veterinaria y lo operaría ella...

Total, le paso el dinero, lo lleva al veterinario, nos dan esa mala noticia y me tiro tres putas tardes, enteras y contadas, delante el ordenador buscando cómo poder mandar al perro de Alicante a Barcelona. Que si en Blablacar, que si en otras dos webs que te salen cuando pones en google 'webs similares a blablacar', en las mismas asociaciones, protectoras y páginas de facebook para difundir que se necesitaba urgentemente un transporte solidario, etc. (((En parte son las mismas capturas anteriores, solo que de días siguientes donde les pido ayuda de nuevo)))  Y obviamente también miré la opción de mandarlo por MRW.

¿Problemas que surgieron y que tuve que solucionar yo solita sin ayuda de la asquerosa mentirosa? Muchos, os hago una lista.

-En la web de Blablacar solo me salió un contacto con número de teléfono que jamás me respondió.

-En esa misma web mandaba un mensaje a cada una de las personas que hacían ese viaje esa semana para saber si les importaría llevar a un perro, que era por una causa solidaria y que se pagaría el viaje. ¿Problemas? Nadie contestó y encima la web no paraba de mandarme mensajes diciéndome que habían borrado los mensajes porque eso no se podía preguntar, sin contar de que los animales debían viajar con el dueño de turno.

-Muchas de las asociaciones, protectoras y páginas de facebook a las que recurrí para que anunciasen lo del transporte, o no contestaron (todavía, no han contestado muchas de ellas) o lo hicieron tarde (cuando se me dijo que el perro había muerto) (((De las asociaciones y protectoras de esos pantallazos, algunas siguen sin contestar, pero por no tener más jaleo, mejor no digo los nombres.)))

-MRW nos pedía que el cachorro tuviese más de dos meses, cosa que no tenía, y que tuviese o cartilla o tarjeta veterinaria oficial, que tampoco teníamos y que encima costaba de 35 a 40€... Costeé la medicación, me lo estaba currando todo y aún así no descarté la idea de poner la pasta si al final no había otra solución. Y sí, con todo había que proteger al perro de lo que yo pudiese hacer. ¿Lo he dicho ya? Muérete.  

-Siguiendo con lo de MRW, o tienes transportín donde meterlo o te toca alquilarlo, lo que hace que se tenga que pagar otros 30€ más... Os recuerdo que esto lo estaba haciendo yo sola, y no solo haciéndolo, sino que me veía costeándolo solita porque, recuerdo también, ella ni podía pagar el medicamento, según ella. Así que ni hablamos de pagar 35-40€ por lo del papel veterinario, los 35€ del viaje en MRW y otros 30€ del transportín. Pero, ¡eh! Que había que protegerlo de mí y de que pudiese ponerme en contacto con la anteriora dueña (cuando yo creía que era dueño), porque soy tan jodidamente mala que hay que desconfiar de mí y decirme que el perro está muerto.

Por suerte, tras una de las publicaciones pidiendo un transporte, un chico de Novelda se puso en contacto conmigo para llevarlo este mismo domingo a un pueblo cercano a Barcelona. ¡Ya estaba todo solucionado! Se lo dije a la mentirosa y lo anuncié. Solo quedaba esperar tres días y ya estaría en buenas manos.

Pero en ese corto lapso de tiempo pasaron dos cosillas:

1) Quedé con esta sinvergüenza mentirosa. Quedamos en que el sábado iría a Alicante y me traería al perro a mi casa al vivir más cerca de este chico, para que el domingo no tuviese que desplazarse.

2) El día antes, el viernes, al preguntarle por facebook a qué hora y dónde quedábamos, va y me suelta que el perro había muerto ese mismo día por la mañana... No tuvo los cojones de decirme en su momento que había muerto cuando había estado currando tanto por el bien del perro. Al menos eso era lo que yo creía. ¿Lo peor? Lo cínica hija de puta que fue. Estuve fatal, me dijo que en su casa lo estaban pasando muy mal, escribí la entrada del homenaje que os he comentado varias veces, y la muy puta siguió con el teatro comentando la entrada y difundiéndola.

Y no, no exagero cuando digo que lo pasé muy mal. Quien me siga por facebook y twitter sabrá que a principios de año me diagnosticaron depresión y ansiedad, mientras estaba intentando recuperarme apadriné a Vida, una perrita de la asociación de mi pueblo que al par de meses se le tuvo que practicar la eutanasia por culpa de un tumor. A finales de agosto me dieron el alta y me dijeron que hasta finales de año estuviese alerta y me tomase las cosas con calma, porque sí, ya estaba bien pero había sido muy rápido y por lo tanto había peligro de una recaída y cagarla. En cosa de un mes, a finales de Septiembre, pasa todo esto que os cuento...

Capturas de las conversaciones con esta chica. Faltan pequeñas partes, pero como era de otras cosas (un accidente y demás), no viene al caso ponerlo. Con todo, he dejado que se pueda ver la fecha y hora de cada mensaje. No hay ni trampa ni cartón.


¿Qué pasó?
Tuve una pequeña recaída, fue tal que en mi casa todos estaban preocupados, volvimos con los mensajes por Line y Whatsapp cada dos por tres para ver cómo estaba, por si me encontraba mal (ataques de ansiedad), si volvía otra vez a vegetar en la cama o el sofá, si lloraba continuamente, etc. Y sí, tuvo consecuencias en cuanto a lo que hacía en otras asociaciones.

No pondré el nombre de la asociación de mi pueblo por si no quieren verse envueltas en esto, pero si quieren, que pongan por aquí cuánto tiempo llevo sin pagar la mensualidad de mis dos apadrinados.

Si alguien se pregunta qué tiene que ver esto con lo otro, lo explico sin problema. ¿Alguien de por aquí ha tenido depresión o conoce a alguien en esa situación? En ese estado se hacen unas relaciones jodidamente extrañas. Un ejemplo, no conseguía trabajo (como millones de personas), y con depresión pensaba que era por mí, que era por no valer para nada, por lo que no servía para nada y de ahí que pensase en el suicidio. ¿Para qué estar aquí si no servía para nada y solo era un lastre para los de mi alrededor? Pues bien, en ese caso relacioné la eutanasia de Vida con la muerte de Charlie. Me dio por pensar que habían muerto porque yo me había inmiscuido, que había pasado eso porque todo lo que yo había estado por medio, y que además de no servir para nada, llevaba la desgracia a los animales. ¿Ilógico? Claro, ahora lo veo, es más, desde hace un par de semanas ya lo veía, de ahí la entrada anterior sobre Munch, pero me costó lo mío salir del bache.

Total, llevo desde lo de Charlie sin pagar lo de mis apadrinados y es por eso, no quería tener que recibir la noticia de que les pudiese pasar algo. Y todo por culpta de la tipeja esta.

Con todo lo que hice, ¿realmente me lo merecía? Puta mentirosa. Eso es lo que es la que tuvo al perro de acogida. No hay más vuelta de hoja.

Anoche, cerca de las doce, me abrió una ventana (mensaje de facebook, se puede leer todo aqui) para pasarme dos o tres fotos de Charlie y decirme que realmente no había muerto, que había servido de modelo de ropa para cachorros, ganado dinero, pagado la operación y ya estaba con su familia. Que  me había mentido por consejo de lo que le habían dicho unas chicas, pero que no me enfadase porque en realidad estaba vivo gracias a mí.

Obviamente me enfadé, muchísimo, e hice un esfuerzo titánico para no decirle lo que pensaba de ella y mandarla al lugar al que pertenece, a la mierda. Además me bloqueó, encima, es ella la que la caga y me bloquea ella a mí. ¿Por qué? ¿No quiere que vea lo que ella pone en su muro? ¿No quiere que me meta y ponga en su propia página lo que es ella realmente? La verdad acojona, ¿eh? Pues te jodes. No lo pondré en tu muro, pero esto pienso ponerlo aquí en el blog, en facebook, en twitter, instagram y en el foro que suelo visitar. No sufras que por mis cojones que la gente se entera de la mierda con la que estás hecha.

Ahora tengo mil dudas que no quiero que esta puta me conteste. No la quiero ver ni en pintura y creo que tengo todo el derecho de desarla lejos de mí.

1) ¿Quiénes son esas chicas que le dijeron que me mintiese cuando yo le hablaba varias veces al día para comentarle todas y cada una de las cosas que conseguía para que ella lo supiese ya que en teoría estabamos trabajando juntas por y para el perro?

Ella, según me dijo (y remarco según, ya lo pongo en duda), ya no era voluntaria de cierta asociación de animales porque no estaba de acuerdo con cómo llevaban ciertos temas, sobre todo el del perro llamado Capitán. 

No quiero creer que fuesen las chicas de esa asociación, pero la verdad es que me lo ponen difícil cuando veo en una de las páginas de facebook de dicha asociación la publicación de las fotos del perro, les comento lo mal que lo hizo la chica conmigo y al despertarme he visto que lo habían borrado... Si no hay nada que ocultar, si de verdad no sabías nada de eso, ¿por qué no te desmarcas? Así solo me dan a entender una cosa, y es que se cuelgan medallas cuando no mueven un puto dedo, y hacen las cosas de la peor forma posible. Eso sí, he comentado de nuevo (otra cosa no, pero cabezota soy un rato) Veremos lo que tardan en quitarlo de nuevo. (((Capturas de la conversación donde me dice que ya no pertenece a la asociación, y capturas donde se puede ver que ella misma publica en una de las dos páginas de dicha asociación... Cada uno que saque las conclusiones que quiera.)))

2) ¿Quién es su familia? Vamos a ver, si era la veterinaria de Barcelona y ella ya dijo que lo operaría, ¿para qué tienes que ganar nada para su operación? ¿Me mintió sobre la supuesta familia o me ha mentido sobre el destino de las ganancias del trabajo del perro?

3) Según ella, ¿qué debería haber hecho para ganarme su tan honrada confianza aún con todo lo que hice? Porque juro y perjuro que no se me ocurre nada más. Me entero del tema, lo difundo, por suerte le encuentro casa de acogida, pago la medicación (supuesta medicación), curro durante tres puñeteras tardes enteras para encontrarle transporte, se lo encuentro, me ofrezco a que el perro se quede en mi casa teniendo que ir yo a Alicante para recogerlo y al día siguiente llevarlo a Novelda, incluso como ya he dicho antes, pensé en hacerme cargo de los gastos del papelito del veterinario y lo del MRW. A mí que me lo explique alguien.

La bruja mentirosa me dijo que no me lo dijo porque no se podía fiar de mí por si me ponía en contacto con su dueña, pero sí se puede fiar de mí para que le pase pasta y currar como una loca. Vete a la mierda, hija de la gran puta.

Además, en las capturas se ve, ¿en contacto con quién? Porque a mí no me ha quedado claro. Estaría bien que aprendiese a escribir. ¿Se refiere a la chica que no quería al perro? Pues para empezar y según se puede leer en la entrada del homenaje al perro, yo creía que era un tío, así que ya me dirá cómo me pondría en contacto con una chica. Y segundo, el perro ya había sido cedido, es decir, esa persona ya no tenía ningún derecho sobre él, no podría reclamarlo, para algo se pueden presentar las conversaciones mediante Whatsapp, Line o cualquier otro medio donde se ve claramente que lo cedía.

¿Se refiere a la chica que dijo de darle hogar en un pueblo de Barcelona? Ya me dirá también cómo, básicamente porque yo no tenía su teléfono y por cada duda que tenía sobre si podía ir a recoger al perro a Barcelona o Martorell, me veía obligada a contactar con la chica de acogida, la mentirosa empedernida, para que ella le pasase mis dudas a la que sería la familia de Charlie. 

Pero no, eh? Hay que salvaguardar al perro de mí, por mucho que luego puntualizase que no era de mí. Pero si me dices que no es por mí y luego me sueltas que era por si yo iba con el cuento al dueño o dueña, ya me dirás si es para protegerlo de lo que yo pueda hacer o no.

Ah! Me acabo de acordar. Además de mentirosa, cínica. La muy cabrona me siguió el rollo en todo esto que monté como homenaje al perro. Os dejo los pantallazos de cómo compartió mi estado en fb (el que publiqué con el enlace a la entrada), y encima me comentaba lo duro que es...


Y por último, algo que me han dicho hace un rato y que debo reconocer que es posible. Esta misma tarde mandaré los datos de la chica esta a asociaciones y protectoras junto con este link y las capturas de pantalla para que saquen sus conclusiones. ¿Quién dice que no se ha lucrado con algo de esto? Hay que tenerlo en cuenta, que gentuza de esa calaña abunda. Esto no lo afirmo, ni siquiera lo dejo caer. No tengo pruebas ni para afirmarlo ni para desmentirlo, pero como esta entrada es para ponerlo todo sobre la mesa, lo pongo todo. Lo que sé y lo que no. Lo que tengo (capturas) y lo que no tengo (pues pongo que no lo tengo y explico por qué ya no puedo tenerlo)

Mira, niñata de mierda, muérete. Tal cual.

EDITO: Ya está la entrada actualizada con las capturas y links a las capturas. Cada un@ que saque sus conclusiones.

jueves, 16 de octubre de 2014

//
Esta entrada tendría que haber sido publicada hace semanas, pero como siempre pasa, solo hace falta que quieras hacer algo para que se joda todo. En fin, inauguro oficialmente una nueva sección donde de vez en cuando pondré gatetes, perrines y cualquier otro animal que busque familia y que tenga Adypa, la asociación de animales de mi pueblo en la que intento ayudar de vez en cuando.

 


Los problemas en las asociaciones son variados y muchos. Uno de ellos, sobre todo cuando hablamos de la asociación o protectora de un pueblo pequeño, es que los animales tardan mucho en encontrar familia. Esta sección la hago con la idea de ayudar en la difusión e intentar que se consiga una familia para ellos en menos tiempo.

Eso sí, que nadie se confunda. Que nadie crea que se dará al primero o primera que pase por delante, la familia debe ser siempre responsable, mucho, y obviamente, querer a los animales.

El primero en aparecer por aquí es Munch, gato del cual desconocemos gran parte de su historia y la poca que sabemos es bastante triste.

Este gatito negro y blanco llevaba un tiempo en la calle, justamente en una con muchos comercios. Tonto no era, lo hizo con la idea de ir pidiendo y que le diesen de comer; y si no lo conseguía, rebuscaba entre la basura.

¿Lo bueno? Un comercio en concreto sí lo alimentaba.
¿Lo malo? El resto pasaba de él, le veían pedir y con la excusa de que ya le darían en el otro sitio pasaban del tema; además vivía completamente solo, tod@s sabemos que los gatos forman colonias, pues bien, él iba por libre, el tiempo que estuvo en la calle fue tiempo que estuvo completamente solo; y para rematar la faena durante equis tiempo la tienda donde él conseguía comida estuvo cerrada y sabiéndolo, en el resto de comercios de la zona seguían pasando del pobre animal. 

Por suerte alguien se fijó en él, pensó en ayudarle de alguna manera, se puso en contacto con Adypa y aunque la asociación ya estaba hasta los topes no pudieron mirar para otro lado. 

Quedaron, fueron al lugar donde solía estar el gato, no lo encontraron y cuando finalmente apareció... Bueno, las fotos hablan por sí solas:




En seguida se dieron cuenta de que era un gato mayor, estaba en los huesos, toda su cabeza era un hongo, tenía un ojito malo, estaba sucio y los dientes en tan mal estado que tenía una infección de caballo que le atravesaba la mandíbula y le llegaba al ojo...

Lo que más impresionó a las chicas fue que se acercaba a la gente sin problema, pedía mimos ¡y encima ronroneaba! Sin lugar a dudas era un gato doméstico que había vivido gran parte de su vida en una casa y ahora se veía en la calle, pero ¿por qué? No lo sabemos pero tenemos dos teorías:

1) Se cansaron de él y lo abandonaron, algo impensable en la España actual, nótese la ironía.
2) Si su dueña era mayor y falleció, los hijos se deshicieron de él, algo que tampoco pasa en este país...

Con esa falta de miedo hacia la gente y tanto ronroneo quedaba descartado que fuese un gato callejero desde su nacimiento. Imposible.

Lo cogieron, llevaron al veterinario y como suele pasar en estos casos, tenía varias cosillas que ya han sido curadas, incluso el tema de los dientes, la infección, hongos y sus consecuencias. La sorpresa fue cuando dijeron que tenía 10 añitos nuestro amigo.

Ahora es un gato sanísimo, lustroso y ronroneador, en eso no ha cambiado nada. Incluso podemos decir sin lugar a dudas que es uno de los gatos más agradecidos con el que te puedas topar. No había casas de acogida pero no podían dejarlo de nuevo en la calle, ¿qué hacer con él? Se tuvo que meter en un trastero no acondicionado para ello, y con todo el gato estaba ni más de tranquilo, para él ese lugar le daba tranquilidad... ¿En qué condiciones tuvo que vivir para que un oscuro trastero le pudiese parecer el súmmum de la comidad, tranquilidad y seguridad?


¿Pero qué pasa con su carácter?
Es un gato especial, y no, no es una forma bonita de decir malo. Es que es especial. Es independiente pero al mismo tiempo dependiente.

Es independiente porque al haber vivido en la calle, sabe mucho y no necesita que su familia esté encima de él o de la compañía de otros animales; pero es dependiente respecto a la presencia de sus dueños, es decir, si estás en el sofá, él estará acurrucado encima tuya; si vas al baño, al abrir la puerta verás que te está esperando en la puerta; si vas a cocinar, él estará en la cocina y no porque quiera algo.

Es algo rarísimo, pero Munch es así. En su carácter ha quedado grabado a fuego lo más importante de las vidas que ha llevado. Sabe lo que es ser querido y querer a alguien de cuando vivía en alguna casa, y desgraciadamente también conoce lo que es estar solo y no tener que depender tantísimo del humano que lo  mismo le hace carantoñas que lo abandona en la calle sin importarle que muera tras diez años de unos lujos que le pasarían factura en la dura vida de la calle.

Munch no se lleva mal con otros gatos, pero sin lugar a dudas prefiere una familia que solo le tenga y quiera a él. Por eso pensamos que seguramente era de alguna persona mayor, que falleciese y los cabrones hijos de puta de sus hijos o hijas le dejasen en la calle. Creemos que en la casa en la que creció solo estaba él. Al principio le costó hacerse a tanto gato en la casa cuando finalmente pudo dejar el trastero (hacen falta casas de acogida como que llueva en el Sáhara), pero al final se resignó y terminó tolerando la presencia de éstos. No juega con ellos, no hace piña, no le hace gracia que otros se pongan en el regazo de su dueña si él ya está ahí. Y repito, no es que sea malo, es que estamos segurísimas a que estaba hecho a eso y cambiar a la vejez siempre es complicado.

¿Qué más decir de este ancianito al que han negado el calor de un hogar y el amor de una familia en la última etapa de su vida? Que se merece un hogar, un regazo en el que tumbarse sin preocupaciones, una mantita que le proporcione calor y un humano que se preocupe por él. ¿Tendrá que pasar otro invierno solo?


¿Quién es el adoptante ideal para Munch?
-Una persona sin más animales en casa.
-Una persona adulta o mayor que no quiera un gato para jugar con él, hacerle perrerías y demás, sino disfrutar de su compañía.
-Una persona tranquila que quiera disfrutar de compañía gatuna tranquila y constante.

Lleva en la asociación desde Abril de este año pero nos urge encontrarle una familia, ¿por qué si no lleva mucho tiempo en esa condición respecto a otros casos? Muy sencillo, es mayor, es descorazonador pensar que un gato que ha vivido tan bien tenga que pasar sus últimos años a disgusto, en compañía de otros animales cuando a él no le hace gracia, sin poder contar con el cariño de un humano solo para él, y lo peor, aunque su calidad de vida ha mejorado, todavía le descubrimos apartado, mirando por la ventana con ojos tristes como esperando que venga alguien querido a por él. Ya no pasa frío ni hambre ni sed, pero no es feliz, no hemos conseguido que esos ojos reflejen felicidad, todavía no, y visto lo visto solo lo conseguiremos cuando le encontremos una familia.

Por favor, difundid esta historia. Munch es un gato especial. Especial en el buen sentido. Un ronroneador nato e incansable (le ronronea hasta al veterinario, lo juro, lo he visto y oído), tranquilo y acompañante 24h, tanto que termina siendo tu sombra. 

Os lo pido de verdad, ayudad, tenemos que conseguir que esa chispa de felicidad vuelva a los ojos de Munch. Pensadlo un momento, ¿qué clase de vida llevaríamos si solo 'sobreviviesemos' en vez de 'vivir'? Responded, porque esa respuesta es la misma que os daría Munch si pudiese hablar. Eso no es vida.


Ficha de Munch
10 años
Sano
Castrado
Desparasitado interna y externamente
Negativo en leucemia e inmuno
Prefiere una familia sin más animales

viernes, 3 de octubre de 2014

//
Pero lo que impide que se pueda vencer a este hombre, es que se halla gustoso con su sistema y manera de obrar. En efecto, si los primeros amores parecen en general más honestos, y como se dice, más puros; si, a lo menos, son más lentos en su marcha, no es, como se piensa, por efecto de delicadeza o de timidez, es que nuestro corazón, admirado de un sentimiento desconocido, se detiene, por decirlo así, a cada paso, para gozar de las delicias que experimenta, y es tan grande este influjo en un corazón nuevo que lo ocupa hasta el punto de hacerle olvidar cualquier otro placer. 



Las amistades peligrosas de Chorderlos de Laclos

jueves, 2 de octubre de 2014

//
Tenía pensado empezar con nuevas entradas dedicadas animales, sobre todo con la difusión de algunos que me son más cercanos porque pertenecen a la asociación en la que participo y demás, pero tristemente tengo que empezar esta nueva sección con un homenaje prematuro, demasiado temprano... Un homenaje a un cachorro de dos meses que murió ayer de un ataque.





El sábado 27 de septiembre un amigo me preguntó por facebook si podía ayudar en la difusión de un caso en el que un dueño se quería deshacer de su cachorro de pincher con hidrocefalia congénita, según ponía, por no poder hacer frente a los gastos veterinarios.

Me puse en contacto con el dueño mediante whatsapp y ahí empezó mi mosqueo... Según el anuncio de facebook, lo regalaba por no poder pagar el medicamento, pero cuando le pregunté qué tenía que darle, cada cuanto y lo que costaba la medicación para ponerlo todo en las redes sociales y facilitar el encontrarle alguna familia, me dijo tan alegremente que ni sabía lo que había que darle, ni cada cuánto ni lo que costaba... ¿Perdona? ¿Entonces cómo sabes si puede hacer frente a los gastos o no? 

Le tiro más de la lengua y al final me suelta una historia sobre el perro que sería para un familiar, que el familiar lo llevó al veterinario, que éste le dijo que estaba enfermo y que sin saber ni cura ni nada, ese familiar le dijo que no quería al perro porque había tenido otros también con problemas y ya no podía más económicamente. 

Obviamente no me lo creía. Si realmente era asi, ¿por qué no lo dijo desde un primer momento? Es más, si él lo estaba cuidando porque le daba pena, era muy bonito, pequeño y demás, ¿por qué no preguntó por el tratamiento? ¿Por qué le dejó durante dos largos meses sin medicarlo?

En fin, me puse manos a la obra, lo difundí, pregunté a personas concretas, a protectoras, a asociaciones, y al final el domingo por la mañana, una chica a la que conocía de un mercadillo solidario me dice que le acoge. Ese mismo día, a las seis de la tarde, el chiquitín ya estaba en sus manos y es bautizado. Recibe el nombre de Charlie.

A partir de ahí empieza otra contrareloj: Encontrarle una familia y llevarlo al veterinario. 

Por suerte, a las horas ya tiene una adoptante ¡y encima es veterinaria! No le importa si hay que operar o no, ella se encarga de todo. No podíamos pedir más por esa parte, la verdad.

Pero llegó el lunes por la tarde, la chica que lo acogió lo llevó al veterinario y llegaron las malas noticias. Ya sabíamos que el perro estaba enfermo, pero desconocíamos que estuviese grave, que el operarle fuese de vida o muerte.

Se lo dijimos a la chica y dijo que sin problema, que ella seguía pensando lo mismo. Ahora faltaba darle una medicación que le compré y encontrarle urgentemente un transporte de Alicante a Barcelona. He aquí los dolores de cabeza:

1) Los de blablacar no se dignaban en contestar, y eso que lo dejaba muy claro: Se pagaba el asiento como si de una persona se tratase.

2) Los de otras webs similares también hicieron oídos sordos.

3) Las páginas de facebook sobre transporte solidario resultaron inútiles. Una por estar inactiva desde el año pasado y la otra por aceptarme casi a los dos días después.

4) Los de MRW clavan casi 30€ por alquiler de transportín y 67€ por viaje...

Finalmente el  miércoles 1 de Octubre un chico de Novelda se ofrece para llevarlo con él. ¡Saltamos de la emoción! Incluso le salen más casas de acogida y un par más de transportes solidarios (mil gracias a tod@s, de verdad) Hablamos todos por whatsapp y facebook para ir concretando, todo queda claro, todo está preparado, todo va viento en popa. O eso creíamos.

Al día siguiente, el jueves 2 de Octubre, hoy, Charlie sufre un ataque y aunque es llevado al veterinario, nada pueden hacer por él.

Os doy mi palabra que escribo esto mientras se me llenan los ojos de lágrimas. No es justo. Intentamos todo lo que pudimos y más. Todo estaba ya preparado, solo había que esperar unos días para que su mami veterinaria lo tuviese en sus manos y operase. Solo eso, solo unos días. No pedíamos más. 

Al final, un pobre cachorro con dos meses de vida que no se merecía morir, murió. Murió no por su culpa, murió por el hijo de la gran puta que lo tuvo todo ese tiempo y no tuvo los cojones ni si quiera de preguntar cuál era la medicación y dársela, o al menos, de preguntar y hacer una colecta en internet para poder medicarlo. 

Esos dos meses fueron cruciales. Seguramente se habría salvado si hubiese estado en otras manos, pero al estar con ese.....  No me sale ni el adjetivo, de verdad que no hay nombre alguno para definir a esa cosa que sabiendo que era grave, solo movió un dedo para buscarle familia por internet, pero ni uno más para intentar salvar su vida.

Su vida fue demasiado corta. No sabemos cómo vivió estando en esa casa, solo sabemos que al menos durante los días que estuvo de acogida, conoció el calor de un hogar, el cariño que podían darle los humanos, lo que significaba ser querido y cuidado. Eso sí lo sabemos, y aunque no nos sirve de consuelo ahora mismo, en un futuro lo hará, tiene que hacerlo.

El tiempo que estuvo como todo animal debería estar fue demasiado corto. No tuvimos tiempo de hacerle las típicas fotos durmiendo a la bartola libre de todo miedo, no pudimos hacerle fotos saltando de alegría o corriendo tras la pelota. Solo podemos enseñaros dos vídeos donde se ve lo feliz y contento que era, incluso lo juguetón que era estando tan enfermo. 

Esos vídeos tan cortitos (unos segundos), se pueden ver aquí y aquí. Eso es lo que nos queda de él.

Desde aquí solo puedo dar las gracias a toda la gente que retuiteó aquello que necesitaba (la búsqueda de casa de acogida, de transporte solidario y de familia adoptiva), aquella que compartió mis estados en facebook con esa misma información, la que se ofreció a ayudar, la que ayudó, la que quiso ayudar pero al final no fue necesario... A todos y todas las implicadas. Sois encreíbles y no estoy exagerando.

Esto quedaría infinitamente mejor con  mil fotos de Charlie, con otros tantos vídeos de él jugando, siendo feliz, siendo querido, pero no puede ser. No nos dejaron darle lo necesario. No nos dieron tiempo.

Charlie, solo puedo esperar que no sufrieras y que ahora seas todo lo feliz que en su momento te negaron. Te lo mereces.

lunes, 29 de septiembre de 2014

//
Ya se acerca el mes de Octubre y toca poner lo que se puede encontrar en las librerías...



PLANETA
http://www.planetadelibros.com/la-libreria-de-los-finales-felices-libro-167991.html  http://www.planetadelibros.com/ninfas-libro-167764.html




EDICIONES  B
http://www.edicionesb.com/catalogo/autor/samantha-young/1073/libro/calle-jamaica_3337.html  http://www.edicionesb.com/catalogo/autor/holly-bourne/1221/libro/dos-almas_3310.html  http://www.edicionesb.com/catalogo/libro/el-hombre-de-mascara-de-espejos_3308.html  http://www.edicionesb.com/catalogo/autor/esteban-navarro/935/libro/los-crimenes-del-abecedario_3323.html  http://www.edicionesb.com/catalogo/categoria/thriller-y-policiaca/3/libro/rostro-de-sangre_3315.html




TIMUNMAS
http://www.planetadelibros.com/rec-el-libro-oficial-libro-164766.html




MINOTAURO
http://www.planetadelibros.com/los-caminantes-aeternum-libro-167756.html  http://www.planetadelibros.com/vestigios-libro-167754.html




OZ  EDITORIAL




LIBROS  DE  SEDA
http://librosdeseda.com/todos-nuestros-libros/67-si-diera-mi-vida-9788415854234.html






EVEREST
http://www.fantasytienda.com/producto/12941/cuentos_luna_llena




¿Alguno os llama la atención?

viernes, 26 de septiembre de 2014

//
No sé cómo ha sido posible este hijo, este segundo Jacob. Pero francamente, no me importa. Nos ha dado algo que nunca creímos poder volver a tener: la oportunidad de recordar lo que es el amor. Una oportunidad de perdonarnos a nosotros mismos. Una oportunidad de averiguar si somos aún las personas que éramos cuando esperábamos y rezábamos porque nada malo le sucediera nunca a nuestro hijo. Una oportunidad de amar sin miedo. Una oportunidad para perdonarnos a nosotros mismos.

No le des más vueltas, Harold.
Quiérelo. Después, déjalo marchar.


Vuelven de Jason Mott

lunes, 22 de septiembre de 2014

//
Broadchurch
Drama, misterio
1ª Temporada, 2013
8 capítulos
Nota: 7/10


La historia trata de la muerte de un niño de 11 años y la investigación de rigor para encontrar al asesino.










Opinión de MJ:
Tras el cachondeo de Antena 3 con esta serie por tirarse... ¿cuánto tiempo? ¿un año? diciendo que próximamente emitirían esta existosa serie, me cansé, la vi por mi cuenta y debo decir que aunque no ha sido lo que esperaba (es lo malo de las espectativas), sí me ha entretenido y parecido muy buena, tanto que la visioné en solo dos días.

La sinopsis es la mísera frase que os he puesto arriba: Muere un niño de 11 años en un pueblo pequeñito e idílico y por la investigación sale mierda como para asfixiar a Estados Unidos. Los investigadores al cargo serán David Tennant, recién llegado con unos métodos para nada amables, y la mujer a la que roba el puesto que es lo contrario a él, amable y cariñosa.

Después de ver todo lo que pasa solo os puedo decir una cosa: Por favor, tirad las pastillas para dormir por el retrete, ¡ya! Un asesinato se dará a tu alrededor. Además, es mentira, yo me las he tomado para dormir y no funcionan... O mi cuerpo las combate que da gusto, o mienten o definitivamente vengo de Plutón.

Poco se puede decir sobre la serie que no se haya dicho y que se resuma en los que he dicho, dos métodos diferentes de investigar, una relación muy bonita entre los investigadores, drama a tutiplen e historias devastadoras e incluso turbulentas de todos y cada uno de los habitantes de ese supuesto idílico pueblo.

¿Quién es el asesino? Obviamente no daré ni una pista, pero también digo una cosa, algo por lo que no le pongo más nota a la serie es porque al final lo resuelven por lo que lo resuelven. Seamos sinceros, es por pura chiripa, de otra manera este caso sería como el de Sandbrook. Las cosas claras.

El último capítulo es grandioso de principio a fin, tanto que terminé con la lagrimita cayendo por la cara en dos ocasiones. Es muy muy muy emotivo, pero dejando de lado eso, la serie, aún siendo buena, no me parece para tanto. Sus puntos a favor son las buenísimas actuaciones y toooooodos los trapos sucios que sacan, pero eso no es nuevo, Stephen King es el rey a la hora de decirnos "¿Que los pueblos pequeños son idílicos? Ven aquí que te enseñe un par de cositas". Luego está el tema de que cada capítulo o dos capítulos se centren en uno o dos personajes y los hagan parecer culpables para tener al espectador creyendo cada vez una cosa, cosa tampoco inventada ahora...

Personalmente creo que gana tantos puntos por:
-Ser corta (extenderse es malo, si la historia da para cuatro hojas, no intentes escribir nueve)
-Ir directa al grano, no tiene capítulos enteros contándonos al por menor cada historia de sus personajes principales. Sí, se habla de ellas, pero aparecen contadas veces y ocupan lo justo y necesario.
-Las actuaciones tan asombrosas de los actores.
-Los dos protagonistas tan diferentes (lo sé, tampoco está inventado), pero con gran química.
-Ese final tan inesperado y emotivo.


En el mismo momento en el que la serie llegó a su final se anunció el rodaje de la segunda temporada, sabiéndose ahora que estará protagonizada por los dos detectives de la primera y centrada en Sandbrook... Supongo que será porque ambos, a saber cómo por cómo terminan, investigan el famoso caso que tanto se comenta durante la primera temporada y que deja inconclusa la historia de nuestro querido y amado David Tennant.

Resumiendo, la recomiendo mucho. La verdad es que deberíamos dejar de lado tanto producto americano y centrarnos un poco más en las inglesas, que muchas son joyitas. Personalmente espero ya la segunda temporada.